中新網(wǎng)12月10日電 據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，雖然奧巴馬政府并沒有利用法律阻止維基解密公布秘密文件,，甚至也沒有以任何罪名起訴阿桑奇，但歐洲媒體普遍批評(píng)美國官員和政客將泄密事件稱為“恐怖行為”是夸大其詞,。國防部長(zhǎng)蓋茨稱阿桑奇的被捕是一個(gè)“好消息”,。佩林也將阿桑奇跟本·拉登列到一個(gè)名單上。報(bào)道指出,，對(duì)于很多歐洲人來說,，美國對(duì)于維基解密的強(qiáng)烈反應(yīng)，顯示了一種“狂妄自大和虛偽的做派”,。
英國《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論員塞繆斯·米爾恩稱,，大部分的泄露文件都是很低等級(jí)的外交密報(bào)，美國政府的反應(yīng)則類似于“精神錯(cuò)亂”,。他總結(jié)道：在美國這個(gè)“自由的國度”,，卻沒有什么信息自由。
同樣來自英國《衛(wèi)報(bào)》的約翰·諾頓譴責(zé)了美國政府施壓網(wǎng)上付款公司,，讓它們封鎖維基解密的行為,，“這種反應(yīng)是過激的，一個(gè)所謂自由的民主國家竟大吵大嚷,、動(dòng)用一切辦法封鎖維基解密網(wǎng)站,，這簡(jiǎn)直是一個(gè)絕妙的諷刺”。
他還注意到,，一年前,，美國國務(wù)卿希拉里曾說過：“充分的網(wǎng)絡(luò)信息能夠幫助人們發(fā)現(xiàn)事實(shí)，也讓政府更加有責(zé)任感,?！倍F(xiàn)在，她的言論就是一個(gè)“具有諷刺意味的杰作”,。
俄羅斯人則認(rèn)為美國人太過虛偽,，“如果美國完全民主，為什么他們還要關(guān)押阿桑奇呢,？難道這是美國人所謂的民主”,？
俄羅斯總理普京表示：“在我們俄羅斯鄉(xiāng)下有這么一句諺語：光責(zé)怪別人家的牛哞哞叫，卻以為自家的牛會(huì)不做聲,?！?/p>
有些俄羅斯官員甚至表示阿桑奇應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng),。一位俄羅斯大使稱，阿桑奇的被捕說明,，在西方并沒有真正的民主,。阿桑奇的命運(yùn)將是被政治迫害，到那時(shí)候,，也沒人理會(huì)人權(quán)了,。
德國報(bào)紙對(duì)美國的批評(píng)也很刺耳。德國《金融時(shí)報(bào)》稱：現(xiàn)在美國已經(jīng)受損的名聲將會(huì)因阿桑奇的殉道而粉碎,。雖然阿桑奇被捕了,，但是任何人都無法解釋公布這些文件犯了什么罪，為什么維基解密公布秘密文件是犯罪,，《紐約時(shí)報(bào)》公布就不是呢,？”
《柏林日?qǐng)?bào)》寫道：美國的名聲已經(jīng)受損，而美國領(lǐng)導(dǎo)人想盡一切辦法壓制維基解密,，名聲更臭,。阿桑奇和維基解密是第一個(gè)用網(wǎng)絡(luò)力量反抗美國的，難道這就是他們被抓的原因,？美國政府違背了它所謂的民主原則,。
不過，對(duì)于“阿桑奇事件”,，也有人存在不同的看法,。一位法國《費(fèi)加羅報(bào)》的編輯稱，這次泄密幫助了那些想要損害美國力量的國家,，他們希望國際關(guān)系發(fā)生混亂。對(duì)于阿桑奇,，他認(rèn)為是一個(gè)毫無責(zé)任感的人,，是個(gè)“無恥流氓”。
《費(fèi)加羅報(bào)》的美國政策研究學(xué)者尼克爾稱,，這一事件中最讓她驚訝的是：那些屬于美國陣營(yíng)的國家甚至比非美陣營(yíng)的國家更具有批判性,。
- 2010-12-10維基解密地下掩體曝光 可抵抗氫彈爆炸沖擊波
- 2010-12-10高清:維基解密地下掩體曝光 可抵抗氫彈爆炸沖擊波
- 2010-12-09維基解密稱澳體育部長(zhǎng)是美國"間諜" 高官否認(rèn)
- 2010-12-09美不排除引渡維基解密創(chuàng)始人 擬以間諜罪起訴
|
|