有環(huán)保人士批評(píng)日本這一做法稱,,《京都議定書》是國(guó)際上唯一一份具有法律約束力的氣候保護(hù)協(xié)議,,是全球應(yīng)對(duì)氣候變化努力的重要成果,,如此輕易這樣放棄是“不負(fù)責(zé)任的”,。
很多發(fā)展中國(guó)家亦紛紛批評(píng)日本的“背信棄義”,,表示廢棄《京都議定書》不得人心,。
中國(guó)國(guó)家發(fā)改委在2010年11月推出的新版《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策和行動(dòng)》(2010年度報(bào)告)中指出,《京都議定書》是國(guó)際合作應(yīng)對(duì)氣候變化的基本框架和法律基礎(chǔ),,凝聚了國(guó)際社會(huì)的共識(shí),,是落實(shí)巴厘路線圖的依據(jù)和行動(dòng)指南。發(fā)改委副主任解振華此前還表示,,“《京都議定書》‘應(yīng)該堅(jiān)持’,,因?yàn)樗鼮閼?yīng)對(duì)氣候變化作出了歷史性的貢獻(xiàn),各國(guó)應(yīng)該在這些已經(jīng)取得的共識(shí)基礎(chǔ)之上繼續(xù)前進(jìn),,而不是后退,。”
坎昆會(huì)議的印度談判代表維?!ど超?Vijai Sharma)呼吁應(yīng)該延續(xù)《京都議定書》,。他表示,“如果《京都議定書》得不到延續(xù),,氣候談判將不會(huì)取得任何進(jìn)展,。”
委內(nèi)瑞拉談判代表克勞迪婭·薩勒諾(Claudia Salerno)也表示,,“《京都議定書》必須延續(xù),,委內(nèi)瑞拉將為此斗爭(zhēng)到最后?!?/p>
時(shí)至今日,,在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上,美國(guó)的“不作為”,、歐盟的“模棱兩可”,、日本“抽身而去”的傾向都為《京都議定書》的未來(lái)增加了變數(shù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-01京都議定書成氣候大會(huì)焦點(diǎn) 日本固執(zhí)己見遭抨擊
- 2009-12-11“77國(guó)集團(tuán)加中國(guó)”要求美國(guó)加入京都議定書
- 2009-10-09直擊聯(lián)合國(guó)氣候談判 京都議定書命運(yùn)不保
|