即將于12月6日出版的美國《時代》周刊以“追問逝去的十年”為題發(fā)表封面特刊,，首次通過“時間定格”的形式對美國國內(nèi)從2000年至2010年發(fā)生的大事進行了盤點；文章聚焦美國在經(jīng)濟,、政治,、外交和戰(zhàn)爭等多個方面十年發(fā)展之中的節(jié)點，關注重點包括：2000年美國大選之亂,、“9·11”恐怖襲擊引發(fā)的媒體混戰(zhàn),、伊拉克泥潭如何收場、非典全球性爆發(fā),，以及奧巴馬究竟能否帶領美國走上一條“改變”之路等等。文章摘要如下：
馬克·吐溫曾經(jīng)說過：“歷史不會重演,，但總會驚人的相似,?！比绻阆胫牢覀?nèi)绾蔚酱耍敲淳捅仨毩私馕覀儊碜阅睦?。歷史是終結還是開始,？時代的車輪不會停止轉(zhuǎn)動，跟上節(jié)奏唯一的方法便是停下來,，弄清楚過去究竟發(fā)生了什么,？對美國而言，1999年是平靜的一年,，令人心安的一年,，那一年的生活感覺很美好。犯罪率下降,、股票飆升,、國庫儲備充盈；邁入千禧年,，我們還是天真的認為：銀行不會破產(chǎn),、飛機不會從天而降、城市也不會沉入大海,；至少,，這些擔憂都不會馬上成為現(xiàn)實。
21世紀的第一個十年過得很快,，時間的車輪轉(zhuǎn)得毫不費力,；我們經(jīng)歷了很多事情，但卻沒能把握其意義,。所以,，讓我們放慢腳步，回過頭來看看究竟發(fā)生了什么,。也許,，過去十年發(fā)生的事情還歷歷在目，但事件背后的意義仍等待著我們的發(fā)掘,。
2000年：國家分裂
2000年的美國總統(tǒng)大選讓人印象深刻,。圍繞著佛羅里達州選票計票，出現(xiàn)了前所未有的戲劇性局面：兩個總統(tǒng)候選人布什與戈爾展開了一場長達5個星期的“司法大戰(zhàn)”,。在這場頗具諷刺意味的選戰(zhàn)之中,，美國媒體也不甘寂寞紛紛打起“媒體戰(zhàn)”。然而,，經(jīng)過36天的“總統(tǒng)難產(chǎn)”,，最終一錘定音的居然是非民選產(chǎn)生的最高法院，現(xiàn)實造就了一個百年不遇的大選奇觀。
一次又一次,，我們從創(chuàng)造制度,，到制度經(jīng)受考驗，再到制度失敗瓦解,?！稌r代》周刊認為“佛羅里達重新計票”就好像“皇帝的新裝”。兩個政黨之間完全沒有信任,，雙方都不惜一切代價試圖達到目的,。缺乏信任便造成了懷疑，以至于我們現(xiàn)在擁有一個內(nèi)耗嚴重的“軟弱”政府,。
2000年總統(tǒng)大選呈現(xiàn)出來的是一張分裂的畫面,，就像給我們自己上了一課；這樣的畫面令人不安,，多年隱藏的問題,，及長期的政治冷漠突然顯現(xiàn)出來。在地理,、性別,、婚姻狀況、種族,、意識形態(tài),、政黨、文化以及是否相信政府這些幾乎可以感知的各個方面,，呈現(xiàn)出來的都是一個國家的分裂,。《時代》周刊認為,，重點不是2000年大選是否做出了正確的決定,，而是現(xiàn)實沒有完美的解決方案。
|
|