南海問題上放冷槍
再祭“隔岸平衡手”牽制中國
美國近來一系列動作實際上都是美國這一新戰(zhàn)略的重要組成部分,。面對中國的發(fā)展以及日益擴大的地區(qū)影響力,美國又搬出了冷戰(zhàn)時期基辛格“隔岸平衡手”的策略,。當時利用中國的因素制衡前蘇聯(lián),,現(xiàn)在希拉里在河內(nèi)關(guān)于南海問題的一番話,則意在挑起東盟各國與中國的紛爭,,讓中國“腹背受敵”,、“應接不暇”。 (中青)
美國精心設計三大陷阱?
通過挑釁激發(fā)中國強化自衛(wèi)反應,,反誣中國軍力“威脅”鄰國,,惡化中國周邊環(huán)境
美國決定派航母到黃海參加軍演的舉動,在中國激起了一片反對和憤怒,。有學者認為,,面對美國的挑釁,對黃海軍演,,最需要認識到這是美國為圍堵中國設計的一個戰(zhàn)略陷阱,,必須要對歷史經(jīng)驗和教訓有所醒悟,不要上美國人設置好的賊船,。
其一是將中國定格為對美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)者,。在西方看來,凡是向“世界領(lǐng)導者”叫板的“挑戰(zhàn)者”都不會有好下場,,得到好處的往往是追隨“領(lǐng)導者”的“支持者”,。例如,,16世紀葡萄牙曾是西方世界的“領(lǐng)導者”,而向葡萄牙挑戰(zhàn)的是西班牙,,荷蘭則是葡萄牙的“支持者”,,到了17世紀末,取代葡萄牙的,,不是西班牙,,而是荷蘭。當今,,美國要使中國“被定位”成美國的“挑戰(zhàn)者”,,讓中國重蹈歷史上西班牙、法國,、德國的下場,,而美國的盟國則明確自己“支持者”的角色,,企求獲得好處,。
美國為中國量身定做的第二個陷阱,就是通過挑釁,、激怒中國,,動搖中國堅持以經(jīng)濟建設為中心的基本路線。冷戰(zhàn)期間,,美國推出的“星球大戰(zhàn)”計劃,,通過搞軍備競賽拖垮了前蘇聯(lián)。
美國為中國量身定做的第三個陷阱,,就是通過激發(fā)中國強化自衛(wèi)反應,。美國反誣中國軍力“威脅”鄰國,惡化中國周邊環(huán)境,,妄圖構(gòu)筑圍堵中國的包圍圈,。中國的發(fā)展離不開東亞,但中國拉近與周邊國家關(guān)系的努力卻令美國感到不快,,擔心美國在亞洲的利益會因此受到擠壓,,散布“中國威脅論”就成為美國分化中國與鄰國關(guān)系的一個重要策略。
中美兩強相爭,,最后得利的只能是他人,。有中國學者主張,中國如果放棄韜光養(yǎng)晦,,會自損利益,。 (新華軍事)
|