1972、2010兩場(chǎng)大火過(guò)程迥異
前蘇聯(lián)高效防火體系的崩潰
文章指出,,當(dāng)時(shí)的地方政權(quán)運(yùn)作方式與現(xiàn)在大不相同,,許多的政府中層管理人員都是退伍老兵。當(dāng)?shù)卣诨馂?zāi)發(fā)生時(shí)積極招募志愿者,、調(diào)控設(shè)備供應(yīng)、安排企業(yè)籌款等等,。事實(shí)上,,盡管蘇聯(lián)時(shí)期的中央集權(quán)體制現(xiàn)在被當(dāng)作一個(gè)貶義詞看待,但人們?cè)跒?zāi)難發(fā)生面前情愿采納來(lái)自地方政府和執(zhí)行委員會(huì)各個(gè)層面的建議,。
1972年和2010年兩場(chǎng)類似的火災(zāi)卻引發(fā)了一系列截然不同的問(wèn)題,。蘇聯(lián)時(shí)期并沒(méi)有設(shè)立緊急情況部,人防工程也都是國(guó)防部負(fù)責(zé)實(shí)施,。因此,,動(dòng)用軍隊(duì)救火是當(dāng)時(shí)最合理的選擇,。
而現(xiàn)在的緊急情況部是官方處理人防事務(wù)的機(jī)構(gòu),它似乎缺少足夠的資源來(lái)應(yīng)對(duì)山火,。對(duì)此的合理解釋是,,這個(gè)機(jī)構(gòu)自設(shè)立之時(shí)就從未想到要處理如此大規(guī)模的災(zāi)難。而火情蔓延的如此迅速,,一個(gè)很重要的原因在于蘇聯(lián)時(shí)期的消防安全系統(tǒng)已經(jīng)難以起到作用,。
過(guò)去,有專門的護(hù)林部門,,通過(guò)修建公路和防火帶,,清理地面的死木和空中的易燃物來(lái)預(yù)防火災(zāi)發(fā)生,甚至飛機(jī)和空降部隊(duì)也被動(dòng)用,,以快速有效的檢測(cè)可能出現(xiàn)的著火點(diǎn),。
在炎熱的天氣下,森林稠密地區(qū)向車輛和民眾關(guān)閉,,而那些公園則制定了更為嚴(yán)格的規(guī)定,,一個(gè)點(diǎn)燃的篝火都將引來(lái)牢獄之災(zāi)。
這些舉措都保證了俄羅斯雖國(guó)土廣袤,,森林豐富,,但山火卻極其罕見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-12熱身賽實(shí)德中鋒替補(bǔ)登場(chǎng) 錯(cuò)失良機(jī)惜敗俄羅斯
- 2010-08-12俄羅斯山火蔓延 核污染區(qū)煙霧恐?jǐn)U散至居民區(qū)
- 2010-08-11俄羅斯森林火災(zāi) 總理普京親自駕駛飛機(jī)參與滅火
- 2010-08-11西方媒體熱炒俄羅斯大火背后所謂權(quán)力斗爭(zhēng)
- 2010-08-11俄羅斯大火燒掉百分之一GDP 濃煙恐飄至北極
|