-質(zhì)疑
“大禮帽10號”怕颶風？
分析師認為,，斷定徹底封住油井為時尚早
15日成功控制住漏油的裝置名為“大禮帽10號”,，它是早先“大禮帽”裝置的改進型。
但英國石油公司不能完全確定這頂新“禮帽”的實際控油能力,，特別是颶風來襲或發(fā)生其他嚴重自然災害,，吸油船不得不與“禮帽”分離時，這頂“禮帽”能否自行罩住漏油是個挑戰(zhàn),。
此外,，還需要6至48小時測試以觀察其效果。隨著“禮帽”內(nèi)壓力不斷加大,，其控油能力可能有所下降,，但如果在48小時后仍沒有原油漏出,，則證明“大禮帽10號”安全有效。
一些分析師認為,，盡管控漏出現(xiàn)前所未有的進展,，但斷定徹底封住油井為時尚早。
美國墨西哥灣漏油事件救災總指揮薩德,。艾倫14日告訴《華盛頓郵報》記者,，控油罩內(nèi)的理想壓強應在大約57.6兆帕至64.8兆帕之間。如果壓強只有大約43.2兆帕,，則說明有其他漏油點,。
這些潛在的漏油點可能位于油井井壁上，原油可能透過這些漏油點漏至附近巖層,。也就是說,，即便沒有原油從控油罩中滲出，完全控漏的目標仍將失敗,。
艾倫說,，如果壓強在43.2兆帕至57.6兆帕之間，對參與評估的專家而言將是重大挑戰(zhàn),。他們必須作出艱難決定,，是繼續(xù)關閉油井，還是重開油井,，重走集油,、清理浮油的“老路”。(綜合新華社電)
-反應
居民：英石油放“煙幕彈”
科學家稱漏油可能改變海底食物鏈
近三個月來,，面對源源不斷泄漏的原油和屢屢失敗的堵漏嘗試,，墨西哥灣沿岸居民的希望一次次被打壓。這次當傳來“不再漏油”的消息時,，居民們好像一時還難以接受,，即使樂觀也很謹慎。
當?shù)鼐用裰斏鳂酚^一些居民不相信這一消息,，認為英石油在釋放“煙幕彈”,。“這是謊言,?！本用袼沟俜摇＠ダ仕拐f,，“我不相信他們止住漏油,。英石油只不過想讓他們看起來好一些?！?/p>
不過,，也有不少墨西哥灣居民表現(xiàn)得相對理性,。
在阿拉巴馬州的橘子海灘，海鮮餐廳老板湯姆,。
斯特波爾稱,，自己對堵漏的進展感到高興，他抱有謹慎的希望,。
當?shù)亓硪晃痪用窦住Ｊ访芩拐f：“我想人們都會為此感到很興奮,，但泄漏的原油40到50天就能到阿拉巴馬,，所以我們還會擔心?！?/p>
但兩人共同擔心的問題是,，究竟有多少原油泄漏到墨西哥灣仍然不得而知。斯特波爾說：“海面下看不到的比飄在海面的更多,，我們不知道它們會對我們的海灣造成怎樣的影響,，只有時間能說明一切?！?/p>
損失或超百億美元墨西哥灣沿岸的漁業(yè),、旅游業(yè)受到的損失目前還難以具體估量。根據(jù)1989年美國阿拉斯加油輪泄漏事件的經(jīng)驗,，泄漏造成的影響將長達數(shù)十年,，經(jīng)濟損失超百億美元。
海洋食物鏈受嚴重影響另外,，美國科學家近日表示,，墨西哥灣漏油事件正在影響海底食物鏈。他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了海底食物鏈變化的端倪：一些生物因原油泄漏相繼死亡或受到嚴重污染,，而另一些生物已經(jīng)適應了污染的環(huán)境,，種群數(shù)量正在增長。(謝來)
- 2010-07-16英宣布成功封住墨西哥灣漏油
- 2010-07-16英國石油公司宣布成功封住墨西哥灣漏油
- 2010-07-15監(jiān)管人員敦促銀行幫助漏油事件受害者
- 2010-07-15“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油 ”
|
|