美拋出誘餌難引他國(guó)上當(dāng)
記者:有分析認(rèn)為,美國(guó)這么做的意圖是要爭(zhēng)取盟友和周邊國(guó)家的支持,好讓自己脫身,。就這一觀點(diǎn),我們?nèi)绾慰创?/p>
金一南:這要看其他各國(guó)的加入,,是不是能夠給美國(guó)的脫身帶來一個(gè)很好的幫助。比如,美方多次向中方要求的,開放瓦罕走廊的問題,,比如要求韓國(guó)、日本對(duì)阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)多做投入的問題,。
那么美國(guó)是不是覺得現(xiàn)在在阿富汗的勢(shì)力太單薄了,,開出一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)誘餌?我覺得不排除這種可能,,一個(gè)給國(guó)外公司的吸引,另外一個(gè)給美國(guó)的普通選民畫一個(gè)很大的燒餅,,就是說我們美國(guó)在阿富汗的行動(dòng)是很有道理的,,阿富汗有這么多的財(cái)富,我們把這些資源財(cái)富掌握住,,跟美國(guó)的軍事投入還是能夠?qū)ΨQ的,。在這樣一個(gè)阿富汗處于一個(gè)混亂動(dòng)蕩,社會(huì)秩序得不到基本保障的前提下,,突然間宣布阿富汗地下有眾多的財(cái)富,,當(dāng)然是一個(gè)誘餌,但是這個(gè)誘餌,,我覺得上鉤的魚可能是很有限的,,因?yàn)榇蠹叶贾滥莻€(gè)地區(qū)的動(dòng)蕩與風(fēng)險(xiǎn),去了有可能血本無歸——不管它地下埋藏了多少東西,。而且就美國(guó)的這個(gè)習(xí)慣來看,,如果地下真有這么多資源的話,那首先美方公司應(yīng)該大量進(jìn)入,,而不是忽悠別人進(jìn)入,,但是美國(guó)公司為何不率先進(jìn)入?這點(diǎn)來看,,也有很多疑問,。所以我認(rèn)為財(cái)富在這種時(shí)間公布,時(shí)機(jī)本身就比較怪異,,而且給大家?guī)淼囊蓡?,比解答的問題要多得多。
美在阿富汗強(qiáng)植西方制度難奏效
記者:今年6月份以來,阿富汗的安全局勢(shì)全面惡化,。塔利班武裝卷土重來,,頻繁地發(fā)動(dòng)襲擊,導(dǎo)致北約駐阿富汗的國(guó)際安全部隊(duì)傷亡慘重,。那么,,在美國(guó)及其盟友不斷向阿富汗增兵的情況下,阿富汗的安全形勢(shì)為何仍然沒有明顯改善呢,?
金一南:阿富汗以前就被稱為“帝國(guó)的墳?zāi)埂?,在美?guó)之前,曾經(jīng)比較清晰地埋葬過兩個(gè)帝國(guó),,一個(gè)是英國(guó),,在阿富汗吃了很大的虧,第二個(gè)是1979年到1988年打了10年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇聯(lián),。蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)力消耗過大,,也成為蘇聯(lián)解體的重要原因,所以阿富汗歷來被稱為“帝國(guó)的墳?zāi)埂薄,,F(xiàn)在第三個(gè)美國(guó)又是騎虎難下,,其中一個(gè)非常大的特點(diǎn),就是當(dāng)你拿一種外來的制度,,來強(qiáng)加于阿富汗的話,,當(dāng)你認(rèn)為你的東西是最標(biāo)準(zhǔn)、最合理的時(shí)候,,你根本不考慮當(dāng)?shù)氐奈幕?、?xí)慣、傳統(tǒng)這些東西,,那么在阿富汗要吃很大的虧,。阿富汗的麻煩處在哪里呢?就是當(dāng)一個(gè)外來的力量要進(jìn)入它的家園時(shí),,它的反抗是曠日持久的,,而且是漫無邊際的,這點(diǎn)給所有的外來者都帶來非常大的麻煩,,美國(guó)今天就面臨著同樣的一個(gè)問題,。(中廣網(wǎng)北京6月18日消息 記者陳振璽)
- 2010-06-21阿富汗直升機(jī)墜毀4士兵死亡 包括3名澳大利亞人
- 2010-06-21阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊月薪525美元 無土地和地產(chǎn)
- 2010-06-20阿富汗數(shù)起爆炸事件致5人死亡包括3兒童 24人傷
- 2010-06-18中國(guó)企業(yè)在阿富汗當(dāng)更有作為
- 2010-06-17官員:阿富汗礦藏估價(jià)應(yīng)為3萬億美元 美估價(jià)保守
- 2010-06-17塔利班向阿富汗政府索要贖金贖回失蹤日本記者
- 2010-06-15美國(guó)在阿富汗發(fā)現(xiàn)大量礦藏 價(jià)值近1萬億美元
- 2010-06-13阿富汗總統(tǒng)訪坎大哈 望民眾支持北約打擊塔利班
|