中日兩國(guó)政府首腦5月31日在東京舉行會(huì)談,就正式啟動(dòng)落實(shí)中日東海問(wèn)題原則共識(shí)的政府間換文談判達(dá)成一致,。
這是中日兩國(guó)繼2008年就東海問(wèn)題達(dá)成原則共識(shí)后,,在進(jìn)一步具體落實(shí)邁出的重要一步。與此同時(shí),,為了增進(jìn)相互信任,,防止兩國(guó)在東海海域可能出現(xiàn)的摩擦,中日兩國(guó)首腦商定:重建中日總理熱線,、正式啟動(dòng)落實(shí)東海問(wèn)題原則共識(shí)的政府間換文談判,、建立兩國(guó)防務(wù)部門海上聯(lián)絡(luò)機(jī)制、商簽海上搜救協(xié)定,。
中日東海問(wèn)題的爭(zhēng)端由來(lái)已久,。20世紀(jì)60年代,聯(lián)合國(guó)能源署公布了一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告,,該報(bào)告預(yù)測(cè)東海地區(qū)可能蘊(yùn)藏著大量的油氣資源,。雖然在這之前中日兩國(guó)政府都對(duì)外宣稱對(duì)東海海域擁有主權(quán),而且也由此引發(fā)了許多紛爭(zhēng),,但都只是一些小打小鬧的動(dòng)作,。然而在這份報(bào)告公布后,,兩國(guó)在東海問(wèn)題上的爭(zhēng)端不斷升溫,開(kāi)始不斷地向外界宣示本國(guó)在東海的主權(quán),。與此同時(shí),,《聯(lián)合國(guó)海洋公約》對(duì)海洋主權(quán)的劃分規(guī)定,也成為中日兩國(guó)在這一問(wèn)題上的起因之一,。但東海問(wèn)題的關(guān)鍵在東海邊界如何劃分上,。而且,隨著中日兩國(guó)在此問(wèn)題上爭(zhēng)端的日益白熱化,,這一問(wèn)題逐漸成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),。
中國(guó)與日本同是亞洲經(jīng)濟(jì)大國(guó),同是靠進(jìn)口能源,,特別是石油與天然氣,,來(lái)推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。不過(guò)把中日相隔的東海卻蘊(yùn)藏著難以估計(jì)的石油,、天然氣,、海產(chǎn)及其他資源。對(duì)于東海天然氣的估算儲(chǔ)量,,各方說(shuō)法不一,,差距極大。但中日經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都依賴于進(jìn)口能源,,更加劇了本地區(qū)開(kāi)采權(quán)爭(zhēng)議的敏感程度,。東海從中國(guó)的東岸起到日本西岸止,不到400海里,。由于中日都可擁有200海里寬度的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),,因此,劃界可能變得有些困難,。直到現(xiàn)在,,中日還沒(méi)有互相確認(rèn)對(duì)方在東海的真正專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的主權(quán)。
近年來(lái),,東海問(wèn)題一直是影響中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的主要難題之一,。之所以難解決,主要原因在于中日兩國(guó)各自持有全然不同的劃界原則:中國(guó)堅(jiān)持“大陸架自然延伸”原則,,日本主張“中間線”原則,。由于雙方立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn),所以無(wú)法在短期內(nèi)彌合分歧,。隨著中國(guó)在東海油氣田勘探和開(kāi)發(fā)活動(dòng)的展開(kāi),,中日東海之爭(zhēng)大幅度升溫。
為了避免東海問(wèn)題成為中日關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的障礙,兩國(guó)政府經(jīng)過(guò)3年多的共同努力,,于2008年6月達(dá)成了以下三項(xiàng)原則共識(shí):(1)要使東海成為和平,、合作、友好之海,;(2)在不損害各自法律立場(chǎng)的情況下,,在東海選擇一個(gè)區(qū)塊進(jìn)行共同開(kāi)發(fā);(3)日本企業(yè)按照中國(guó)法律,,即《中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開(kāi)采海洋石油資源條例》,,參加春曉油氣田的合作開(kāi)發(fā)。
根據(jù)時(shí)任中國(guó)外交部副部長(zhǎng)武大偉對(duì)中外記者發(fā)表的談話可以看出,,中日東海原則共識(shí)的最大特點(diǎn)是:它是一個(gè)在不涉及主權(quán)權(quán)益情況下的“過(guò)渡性安排”,,即有利于抑制東海爭(zhēng)端的進(jìn)一步升級(jí),又能使中日雙方在完成最終劃界之前進(jìn)行海洋資源合作開(kāi)發(fā),,實(shí)現(xiàn)雙贏,。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),原則共識(shí)不損害中方在東海問(wèn)題上的主權(quán)權(quán)利,、管轄權(quán)以及法律立場(chǎng)和原則主張,。中國(guó)并未因此承認(rèn)日本主張的“中間線”原則。對(duì)日本來(lái)說(shuō),,通過(guò)在東海特定區(qū)域的中日共同開(kāi)發(fā)以及參與中國(guó)春曉油氣田的合作開(kāi)發(fā),,獲得實(shí)實(shí)在在的利益。
從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上看,,中日東海共識(shí)為兩國(guó)的海洋資源開(kāi)發(fā)提供了兩個(gè)不同的具體操作平臺(tái):一個(gè)是在雙方共同確定的海域進(jìn)行的共同開(kāi)發(fā),;另一個(gè)是日本企業(yè)參與中國(guó)春曉油氣田的合作開(kāi)發(fā)。就第一個(gè)平臺(tái)而言,,它實(shí)際上是中國(guó)在解決海洋權(quán)益問(wèn)題上一貫倡導(dǎo)的“擱置爭(zhēng)議,、共同開(kāi)發(fā)”原則的具體實(shí)踐,。在此原則下,,中日雙方有關(guān)東海劃界的原則立場(chǎng)都不會(huì)受到影響。中日兩國(guó)政府可以通過(guò)協(xié)商選定兩方均能接受的區(qū)域進(jìn)行共同開(kāi)發(fā),。在共同開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi),,不是依照中國(guó)法律,也不是依照日本法律,,而是根據(jù)中日兩國(guó)政府協(xié)商制定的條約和規(guī)章來(lái)進(jìn)行開(kāi)發(fā),。就第二個(gè)平臺(tái)而言,它與第一個(gè)平臺(tái)有著質(zhì)的區(qū)別,,即春曉油氣田是中日合作開(kāi)發(fā),,而這種合作開(kāi)發(fā)必須依照中國(guó)的法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行。這意味著春曉油氣田的主權(quán)權(quán)利屬于中國(guó)。
應(yīng)該說(shuō),,以上兩個(gè)平臺(tái)的設(shè)置雖然帶有強(qiáng)烈的過(guò)渡性色彩,,但它為中日東海合作開(kāi)辟了可行的途徑。中日達(dá)成有關(guān)東海問(wèn)題的原則共識(shí)后,,一直未能就如何具體落實(shí)上述原則共識(shí)達(dá)成一致,。此次兩國(guó)總理會(huì)談作出啟動(dòng)政府間換文談判的決定,使中日朝著解決東海問(wèn)題又邁進(jìn)了一步,。兩國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備本月召開(kāi)司局級(jí)會(huì)談,,制定有關(guān)東海資源開(kāi)發(fā)的具體條文。盡管目前日本國(guó)內(nèi)政治風(fēng)云突變,,鳩山首相突然辭職,,但相信不會(huì)影響中日關(guān)系全局,也不會(huì)影響即將啟動(dòng)的東海問(wèn)題換文談判,。
溫家寶總理在此次會(huì)談中強(qiáng)調(diào),,中國(guó)在戰(zhàn)略上將日本視為伙伴,而不是對(duì)手,,更不是敵手,。雙方都應(yīng)以此心態(tài)看待對(duì)方和對(duì)方的發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)和平共處,、世代友好,、共同發(fā)展。日方對(duì)此也態(tài)度積極,,表示日方愿同中方增進(jìn)相互了解與睦鄰互信,,妥善處理分歧和敏感問(wèn)題?!?/p>
(作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所亞太研究室主任)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-06中國(guó)軍方批美軍高強(qiáng)度監(jiān)視中國(guó)南海東海
- 2010-05-17日媒稱中方積極回應(yīng)日本建立東海熱線提議
- 2010-05-16外交部:從未承認(rèn)日方所謂東?!爸虚g線”
- 2010-05-16外交部:中方從未承認(rèn)日方所謂“中間線”
- 2010-05-15外交部就近期中日多起東海糾紛答問(wèn)
- 2010-05-15中日展開(kāi)新一輪?wèn)|海角逐 一月內(nèi)連發(fā)三起摩擦
- 2010-05-14英媒稱日本政府決定在東海油田問(wèn)題向中國(guó)讓步
- 2010-05-14日媒稱中國(guó)就東海問(wèn)題多次要求日本指導(dǎo)輿論
|