■生育成非法移民留美“法寶”
出生地原則被很多人視為美國開放理念的體現(xiàn)。美國加州大學(xué)社會(huì)學(xué)教授約翰·斯凱瑞特尼表示，美國認(rèn)為自己是一個(gè)擁有不同種族的大熔爐,，所以才會(huì)采取這樣的原則。但同時(shí),，這一點(diǎn)也被很多非法移民所利用。
到底有多少在美國出生的孩子是非法移民的后代,？無法進(jìn)行準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),。但根據(jù)美國民意調(diào)查機(jī)構(gòu)皮尤研究中心今年4月發(fā)布的一份報(bào)告，這一數(shù)字在迅速增長(zhǎng),。2003年,，大約有310萬出生在美國的兒童，他們的父母中有一人或者兩人是非法移民,。到了2008年,，這一數(shù)字已經(jīng)上升到400萬。
事實(shí)上,，在美國生育成為非法移民留在美國的“法寶”,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，遭到驅(qū)逐的非法移民可以用“離開給子女造成痛苦”的借口,，向美國法庭提出留下來的申訴,。此外,，當(dāng)這些非法移民的孩子長(zhǎng)到21歲時(shí),，可以憑借美國公民的身份為父母申請(qǐng)“綠卡”。
不止如此,，“出生地原則”還引發(fā)了到美國生孩子的風(fēng)潮,。許多孕婦為了讓孩子成為“美國人”，通過各種渠道到美國生育,，等到孩子出生后再返回原籍,。據(jù)報(bào)道，甚至有一些專門的公司,，負(fù)責(zé)送外國孕婦去美國生孩子,，從赴美到給嬰兒辦理護(hù)照提供代理服務(wù)。
■部分議員醞釀改革“落地國籍”原則
是繼續(xù)坐視非法移民在美生育還是修改憲法,？美國一些議員提出,，應(yīng)該廢除這條法案，出生公民權(quán)應(yīng)該僅限于合法居民在美國出生的孩子,。
2005年10月,，近百名力主控制非法移民的眾議員在國會(huì)內(nèi)結(jié)成移民改革黨團(tuán)聯(lián)盟,，他們?cè)谔岢黾哟蠓欠ㄒ泼袂卜盗Χ鹊冉ㄗh后，開始醞釀取消“非法移民在美國生的子女自動(dòng)取得公民權(quán)”這一條款,。根據(jù)他們的解釋,，美國法律的適用范圍不應(yīng)包括非法移民，他們非法來美,，所以子女不在適用范圍,。
關(guān)于修改出生地原則的提案已經(jīng)提交給美國國會(huì)。提案稱,，對(duì)于出生在美國的孩子,，只有其父母中一個(gè)人有美國國籍或永久居留證，才能獲得美國國籍,。
不過,，輿論對(duì)于這一法案獲得通過并不看好。首先,，美國最高法院對(duì)非法移民在美國出生的子女自動(dòng)取得公民資格的爭(zhēng)議從未作過裁決,；其次，修改憲法需要有國會(huì)參,、眾兩院三分之二多數(shù)票的支持,，還要得到四分之三的州的認(rèn)可，這是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)且艱難的過程,。
?
|
|