如何國際協(xié)調值得關注
目前,關于從金融系統(tǒng)角度對大規(guī)模而復雜的金融交易進行監(jiān)管的方式,,大致有兩種傾向。
一是以巨型金融機構的存在為前提,,并將之特定化,,來考慮設計監(jiān)管體制。如美國眾議院通過的金融改革法案,,就強調了從金融系統(tǒng)穩(wěn)定角度考慮對巨型金融機構的監(jiān)管,,并通過加強國際協(xié)調,確保在發(fā)生經(jīng)營破綻時足以抑制其對全球實體經(jīng)濟的直接沖擊程度,。
二是在金融系統(tǒng)中,,金融監(jiān)管當局原則上不主張建設特別的超級金融機構的思路。典型代表就是“沃克爾規(guī)則”,,也是本次美國參議院通過的新金融監(jiān)管法案的核心思想,,即通過限制銀行從事高風險投資和交易行為,保守地維護清算系統(tǒng),、資金中介等商業(yè)銀行的傳統(tǒng)功能,,以確保“不制造”超級銀行集團,,避免對金融系統(tǒng)形成“太大,,以至于無法破產(chǎn)”的威懾。由此,,在金融安全機制上,,可縮小“金融安全傘”的范圍,提高金融系統(tǒng)穩(wěn)定的維護效率,。
第一種方式雖然對金融機構的經(jīng)營活動影響最小,,但也會助長巨型金融機構的擴張,從而使金融系統(tǒng)的安全傘擴大,,金融系統(tǒng)的維護成本上升,,“太大,,而無法破產(chǎn)”的威懾問題無法解決。第二種方式屬于保守療法,,在限制了銀行經(jīng)營手腳的同時,,并沒有提出如何確保銀行盈利條件,尤其是沒有提出如何推進國際協(xié)調,,確保金融監(jiān)管的國際均等化,。
此外,改革也引起金融業(yè)對競爭力衰退的擔心,。保守,、縮小均衡的監(jiān)管方式,對金融市場的流動性萎縮預估不足,,對實體經(jīng)濟將產(chǎn)生怎樣的影響不確定,。以美國為震源的金融危機原發(fā)于投資銀行的過度擴張,但監(jiān)管法案則將商業(yè)銀行置于嚴格管控之列,,是否能對“市場型的金融系統(tǒng)風險”產(chǎn)生有效的控制并不確定,。從“信用秩序維護”角度看,其效果也存在很大的疑問,。
因此,,不僅華爾街積極抵制,歐盟也已表示不會套用美國方案,,日本更是密切關注美國方案的國際推廣,。
事實上,美國利用國內法主導國際規(guī)則構建早有先例,。早在二戰(zhàn)剛結束時,,美國主導構建了布雷頓森林體制,至今仍有影響,。而其中的“黃金美元匯兌本位制”正是基于美國的國內法形成的,。布雷頓森林協(xié)定只規(guī)定了以黃金為錨的固定匯率制,并規(guī)定了以1944年7月1日黃金的美元價格構建二者的聯(lián)系,,并沒有規(guī)定“官方黃金與美元的對等平價關系”,。美國是依據(jù)1934年制定的國內法“黃金準備法”的居民持有黃金的禁令,以及對全球70%的黃金壟斷地位,,形成了“黃金的官方交易”機制,,獲得了“美元即黃金”的霸主地位。
美國金融危機后,,全球金融競爭格局并未發(fā)生根本改變,,紐約依然是全球最大的金融資本市場。日歐金融機構若想?yún)⑴c全球競爭,就不可避免地要進入紐約市場,,并接受美國的國內法管制,,否則無異于自我放棄競爭權力。
顯然,,美國的金融監(jiān)管法律體系在相當程度上具有國際規(guī)則的含義,。基于“沃克爾規(guī)則”的新金融監(jiān)管法案,,如何展開國際協(xié)調,,形成普遍接受的且有效的國際金融監(jiān)管體系,值得關注,。
?
- 2010-05-29波蘭外長稱不會就部署美國導彈一事道歉
- 2010-05-28美國眾議院通過廢除禁止同性戀當兵政策提議
- 2010-05-27美國X-51A飛行器首飛成功 可實現(xiàn)"即時打擊"(圖)
- 2010-05-26美國宣布將墨西哥灣禁漁區(qū)域擴大2萬平方公里
- 2010-05-26美國大獎賽2012落戶德州 專用賽道承辦10年賽事
- 2010-05-23細數(shù)美國人的結婚典禮花銷
- 2010-05-22消息人士否認高盛與美國證交會達成和解
- 2010-05-22美國參議院通過金融監(jiān)管改革方案
|