4月26日，簽署了信濃川和解協(xié)議后,，中國二戰(zhàn)被擄勞工家屬手持標(biāo)語在日本國會前游行,，敦促日本政府全面解決二戰(zhàn)勞工問題。中國二戰(zhàn)勞工法律援助團(tuán)團(tuán)長鄧建國供圖
5月6日,，石家莊燕春飯店,?！靶艥獯ê徒鈭蟾鏁睓M幅下,，66人再度聚首。他們替父親或爺爺而來,。二戰(zhàn)期間,，中國被擄往日本西松公司信濃川事業(yè)所的183名中國勞工中，目前能夠找到且健在的,，僅為3人,。
5月8日，信濃川和平基金設(shè)立,。啟動于上世紀(jì)90年代的中國二戰(zhàn)勞工民間索賠,，在第16個年頭,，終于迎來了第三個和解協(xié)議。與此前達(dá)成的花岡和解,、安野和解相比,，信濃川和解獲得了“最接近勞工意愿”、“參與和解人數(shù)最多”,，“客觀上有一定進(jìn)步”的評價,。
中國法律援助團(tuán)團(tuán)長鄧建國說，經(jīng)過許多人持續(xù)多年的努力,，這一刻,，中國被擄勞工心頭巖石一般的仇恨，正一點點地搬走,。
遲到66年的謝罪
勞工登記表上,，石桂旺的爺爺史明金，編號18,；張造領(lǐng)的父親張小更,，編號172；安增祿的父親安四尼,，編號113,。
前者是一位八路軍戰(zhàn)士，后兩者是抗戰(zhàn)組織的地下交通員,。1942年,，戰(zhàn)斗中受傷的史明金被日本憲兵隊抓獲；1944年3月和6月,，在河北省無極縣和靈壽縣,，擔(dān)任地下交通員的張小更、安四尼先后被抓,。在當(dāng)?shù)氐哪净\子里示眾了50多天后,，他們被投入了南大營。
南大營位于石家莊郊區(qū),，是日本軍隊關(guān)押重要戰(zhàn)俘的集中營,。當(dāng)時民間對南大營有“人進(jìn)去鬼出來”的傳說。史明金等人活著走出了南大營,，但被押往塘沽,，而后乘船抵達(dá)日本下關(guān)。
1944年,，為了彌補(bǔ)因戰(zhàn)爭造成的國內(nèi)勞力不足,，日本內(nèi)閣會議決定強(qiáng)擄包括中國人在內(nèi)的占領(lǐng)區(qū)各國被俘軍人、普通民眾,，運往日本的35個企業(yè)的135個工地內(nèi)從事繁重的體力勞動,。
安四尼等3人被轉(zhuǎn)運到了日本新潟的西松建設(shè)公司信濃川水電站,。“（他們）沒有名字,，只有編號,。每頓飯一個菜團(tuán)子。動作慢的,，不順眼的,，都要被打。沒有一天不挨打,，也沒有一個人不挨打,。有一天，一連打斷了10多根木棍,?！笔鹜f。
日本外務(wù)省《華人勞務(wù)者就勞事情調(diào)查報告書》記載,，1944至1945年間,，和上述三位老人一樣被強(qiáng)擄到日本本土從事繁重體力勞動的，有38935人,。其中,，西松建設(shè)公司信濃川水電站內(nèi)183人。因為殘酷的奴役,，其中的6830人死亡,。二戰(zhàn)勝利后，幸存下來的人們未獲分文工資,，被送回中國,。
2010年4月26日，日本東京簡易法庭。在中國二戰(zhàn)被擄勞工聯(lián)誼會、二戰(zhàn)勞工中國法律援助團(tuán),、日本友好人權(quán)律師的三方共同促成下，信濃川和解協(xié)議簽署,。
5月6日，時隔66年之后，試圖為當(dāng)年強(qiáng)擄勞工事件畫上句號的信濃川和解報告會在石家莊燕春賓館舉行，到會的66名信濃川勞工家屬寫下了“同意和解”的簽字,。
簽字的人大多數(shù)已頭發(fā)斑白,。和石桂旺,、張造領(lǐng)、安增祿等人一樣,，他們也是當(dāng)年被擄勞工的兒子或?qū)O子,。
“66年了,，大部分兄弟都走了。就剩我們這幾個老頭了,?！毕码娞輹r，到會的中國二戰(zhàn)被擄勞工聯(lián)誼會會長李良杰有些傷感,。他是會場中屈指可數(shù)的幾位被擄勞工之一,，已90多歲,。
受到質(zhì)疑的和解
并不是所有的勞工都認(rèn)可信濃川和解協(xié)議,。律師康健代理的7名信濃川勞工及其遺屬，拒絕參加此次和解,。
4月27日，康健律師召開新聞發(fā)布會宣布,，西松公司此舉有繞開訴訟案件的原告,，并強(qiáng)行綁架這些原告進(jìn)入和解程序之嫌；同時,，賠償金額太低,，和解協(xié)議中使用的償金等詞語,，有救濟(jì)等屈辱含義。此前,，康健律師曾代理5名信濃川勞工及其遺屬在日本提起訴訟。
類似的分歧已有多次,。從上世紀(jì)90年代初中國勞工開始對日索賠算起,，迄今為止已達(dá)成的三個和解協(xié)議，均飽受爭議,。
2000年,，花岡和解達(dá)成。迄今為止，有許多人拒絕接受該協(xié)議,。2009年12月，經(jīng)過長達(dá)9年的僵持,，安野和解達(dá)成,。和解之后的報告會上，白發(fā)蒼蒼的李良杰與簽訂協(xié)議的邵義誠老人反目,。李良杰歷數(shù)對“花岡和解”,、“安野和解”的不滿時，邵義誠站了起來：“你們有本事也去搞一個啊,！”李良杰大怒：“你們是叛徒！” 此后,，這兩位飽受歲月磨難,、同為勞工的耄耋老人再無聯(lián)系。
索賠,，在這些飽受磨難的人眼中，是民族大義,，不是乞討,。索賠團(tuán)體內(nèi)部的指責(zé),，則更加敏感,。
5月6日的會場上,，康健的反對聲音被屢次提起,。中國法律援助團(tuán)團(tuán)長鄧建國,，日本律師高橋融、犀川治,，簽字的張造領(lǐng)等人一再解釋和解的具體含義,。
鄧建國說：“信濃川和解搭建了一個解決方案，如果同意該方案,，可以加入,。實在不想?yún)⒓?，本和解并不對其生效,。此外,，償金在日語詞典中的第一個意思,，就是賠償?shù)囊馑肌＞C合上下文來看,，這筆錢明顯是賠償金的性質(zhì),。與之前單純給錢、拒絕認(rèn)罪的花岡和解,、安野和解,，有本質(zhì)上的區(qū)別！”
當(dāng)然,，鄧建國認(rèn)為,，信濃川和解亦有遺憾之處，條文中沒有刪除勞工不愿承認(rèn)的“日本最高法院判決條文”,，感情上很難接受,；日本援助律師高橋融則認(rèn)為，目前的和解方式與和解金額離最初構(gòu)想的“給受害者平均每人2萬美金以上賠償”,，也有一段距離,。
“問題在于，和解,，本身就是雙方的互相讓步,。在最接近勞工"認(rèn)罪、謝罪,、賠償"愿望的前提下,，在老人們一天天減少，在日本政府不做正面回應(yīng),，在10多年努力一次次回到原點時,，在失敗的訴訟中積攢了新的仇恨的情況下,，這個僵局怎么打破？”鄧建國說,。
?兩種語境的談判
?詳究條文,，信濃川和解與花岡和解相比，確有重大進(jìn)展,；與安野和解相比,，則有一定突破。
?花岡和解中,，鹿島建設(shè)公司認(rèn)為,，他們只是拿出法院建議的5億日元，建立一個“花岡和平友好基金”,，而這一基金并不含有“補(bǔ)償和賠償”的性質(zhì),。鄧建國說，信濃川和解,，承認(rèn)加害事實及責(zé)任,，并在此前提下明確謝罪,。與安野和解相比,，將此前的“補(bǔ)償”等詞語，換成了日文中“謝罪意義相對更重”,、更為中國勞工所接受的“償金”等詞語,，基金也首次交給了中國基金來管理，賠償金額在實際上提高了一倍,；此外,，還通過確認(rèn)書形式，擱置了雙方的爭議,，并限定了和解的適用范圍,。
?簡單但意義重大的文字變化背后，是10余年一點一點的努力,。
?1993年起,，中國勞工就開始與正在建設(shè)香港機(jī)場的西松建設(shè)公司交涉。2007年4月27日,，在二審勝訴的情況下,，日本最高法院翻盤，判決中國勞工敗訴,。此后,，僵局始終難以打破。2009年3月,，日本媒體曝光,，為收集工程競標(biāo)情報,，西松建設(shè)公司一直行賄日本產(chǎn)業(yè)大臣和多名政客。西松公司原6名核心領(lǐng)導(dǎo)中的5人隨即下臺,。為挽回企業(yè)聲譽(yù),，西松方建設(shè)的新領(lǐng)導(dǎo)班子找到為中國勞工出庭作證的日本大學(xué)教授，釋放出了愿意和解的意愿,。
?二戰(zhàn)中,，日本本土共有35個企業(yè)的135個事業(yè)所使用了中國勞工。至截稿為止,，西松建設(shè)是唯一一家明確表示愿意解決勞工問題的日本企業(yè),。
?2007年，就在日本最高法院駁回中國勞工訴訟的同時,，德國“紀(jì)念,、責(zé)任和未來”基金會完成了向納粹強(qiáng)征勞工提供賠償金的歷史使命，正式關(guān)閉,。該基金設(shè)立于2000年,，由德國政府和約6000家企業(yè)各出資25.8億歐元，共向98個國家和地區(qū)的166.5萬納粹強(qiáng)征勞工支付了總額44億歐元的賠償,。分?jǐn)偟矫棵麆诠ど砩?，錢并不多。但正如德國總統(tǒng)霍斯特 科勒所言,，賠款只是一種“象征”,，更重要的是受害者的苦難得到了“公開承認(rèn)”。
?接到日本傳來的信息時,，張造領(lǐng)的父親尚在世,。在張造領(lǐng)等人的聯(lián)絡(luò)下，鄧建國,、高橋融等中日律師很快找到了其余60多名二戰(zhàn)勞工的家屬,，逐一征求和解意見。吸收了花岡和解,、安野和解的教訓(xùn),，這些律師決定收集大多數(shù)受害者的意見，并將其交到西松公司,。
?10多次會議,，一遍遍地琢磨條文的含義之后，張造領(lǐng)等二戰(zhàn)勞工認(rèn)定：承認(rèn)歷史事實,，深刻謝罪,，在此基礎(chǔ)上，予以適當(dāng)賠償,，是談判的底限,。在日本,，高橋融等律師和西松公司法務(wù)人員就此展開了多次談判，日本最高法院判決是否寫入?yún)f(xié)議,，“遇難者”能否改成“受害者”,，解決金是賠償性質(zhì)還是救濟(jì)性質(zhì)，成了雙方拉鋸的焦點,。
?最后一刻,，東京簡易法庭簽字前夜，張造領(lǐng),、安增祿,、石桂旺等人特意找到一些留學(xué)生，一個詞一個詞地詢問這些陌生的日文的含義,，“要是有問題,，那可不能簽”。
?一點點搬走的仇恨
?僵硬,、傲慢的日本政府和日本企業(yè)背后,，是一些友好的日本反戰(zhàn)人士和人權(quán)律師。他們和中國二戰(zhàn)勞工法律援助團(tuán)的律師們站在一起,，一點點地搬走了勞工及其家屬心間的仇恨,。
?4月26日，張造領(lǐng),、安增祿,、石桂旺等人前往東京簡易法庭簽字,。路上,，日本一些民間友好人士拿出早已準(zhǔn)備好的旗幟，跟在勞工家屬身后,，以壯聲勢,。其中一個負(fù)責(zé)人告訴石桂旺，他們每個月去一次議會,，迄今為止已經(jīng)去了38次,。還有一些友好人士，則特意買了西松公司的股票,，以股東的身份督促公司處理好歷史遺留問題,。
?簽字之后，張造領(lǐng),、安增祿,、石桂旺等人拜訪了日本社民黨、民主黨,、公明黨等黨派的負(fù)責(zé)人,，并與多名議員進(jìn)行了座談,。石桂旺說：“席間，他們都以鞠躬的方式,，以個人名義向我們表示歉意,，并承諾推動問題解決。其中一名叫近藤昭一的議員,，目送我們離開時,，發(fā)現(xiàn)我們回頭招手，再次鞠了一個很深的躬,。這是小事,，但我能感受到他們的善意和推動問題解決的誠意?！?/p>
?事實上,，除中國法律援助團(tuán)的成員不收分文外，日本法律援助團(tuán)的律師們也是義務(wù)勞動,。他們中的一些人多次自費來到中國,，幫助勞工進(jìn)行訴訟，時間長達(dá)10多年,。
?本次和解的高橋融律師已經(jīng)70多歲,。他說，他是為了他的國家做事,，從日本的角度來看,，這個包袱不放下，難以反省戰(zhàn)爭的罪惡,，難以避免新的戰(zhàn)爭,，也難以建立真正的日中友好。
?這幾乎是過去10多年間日本援助團(tuán)律師的標(biāo)準(zhǔn)答案,。故宮研究院研究員朱春立為勞工訴訟擔(dān)任了多年的翻譯工作,。她理解這些日本人做事的原因，“他們是一群有遠(yuǎn)大目標(biāo)的人,。通過不斷地訴訟,，喚起民眾的輿論，從而影響日本的議會政治,，為日本的未來帶去更多的和平,。”
?正是這些人士的努力,，事實的真相一步步被中日兩國民眾所獲悉,。
?用以確認(rèn)勞工身份的日本外務(wù)省檔案曾失蹤多年。戰(zhàn)后不久,，日本外交部就《以預(yù)想中方調(diào)查團(tuán)近期來日,準(zhǔn)備向中方調(diào)查團(tuán)進(jìn)行說明為目的》,，指示全國各地的工地提交報告,，詳細(xì)記載每一位強(qiáng)擄勞工的姓名、年齡,、住址,、乘船港及乘船日期等各類信息。以此為根據(jù),日本外交部做成了《華人勞工從事勞動情況調(diào)查報告》,，但并未在聯(lián)合國調(diào)查時將其公開,。1993年5月，日本國家電視臺(NHK)公開了這些報告書,。
?日本最高法院的判決,，因其以各種理由駁回索賠請求，很難被中國勞工所接受,。但私下里,，一位不愿具名的人士說，“日本的法官在前期做出了幾個難得的勝訴判決,，后期雖然關(guān)住了訴訟的大門,，但同時確認(rèn)了勞工受到的傷害，并指出：日本企業(yè)在戰(zhàn)后因勞工問題接受了政府的額外補(bǔ)助,，現(xiàn)在有義務(wù)解決此事,。”
?遺憾的是,，和解的大門始終難以推開,。
?難以預(yù)測的未來
?5月6日，被擄勞工劉連仁的兒子劉煥新也來到了會場,。
?“野人”劉連仁的故事在日本家喻戶曉,。逃到日本深山的劉連仁，一直不知道日本投降的消息,，直到1958年被人意外發(fā)現(xiàn)時才回歸人類社會,。為父親討公道的漫長訴訟過程中，劉煥新曾3次會見過支持勞工的時為在野黨議員的鳩山由紀(jì)夫,。2009年9月，鳩山組閣后,，他曾通過媒體向?qū)Ψ皆儐柈?dāng)年承諾能否算數(shù),，迄今尚無回應(yīng)。
?與勞工們的滿心期待不同,，鄧建國有時很悲觀,。他說，在日本確實見到了一些議員,，但在目前的日本社會,，這是少數(shù),。沒見的，幾乎都是反對的,。
?鄧建國說：“目前來看,，信濃川和解也有遺憾，也有不完善,，但對方畢竟是第一個站出來的日本血債企業(yè),。只要認(rèn)罪、謝罪,，反省戰(zhàn)爭的罪惡,，并予以適當(dāng)賠償，中國勞工可以選擇寬恕,?！?/p>
?康健律師及其身后的7名信濃川勞工也愿意選擇和解，但是要在“深刻反省戰(zhàn)爭的罪惡,，誠懇謝罪”的前提下,。作為支持，香港惠明慈善基金會向他們捐贈了35萬元人民幣,。人均5萬元左右,，與賠償金額相仿。
?李良杰認(rèn)識一個日本人,。此人在二戰(zhàn)后回到日本,，四處奔走，宣傳戰(zhàn)爭的罪惡,。他告訴李良杰,，如果再發(fā)生戰(zhàn)爭，他將第一個躺在戰(zhàn)車前,，讓他們軋過去,。2006年，日本國內(nèi)的原子彈轟炸受害者起訴了日本政府,，認(rèn)為是日本政府的戰(zhàn)爭政策,，導(dǎo)致了這一災(zāi)難。
?這是一道繞不過去的大山,。無數(shù)像螞蟻一樣“苦勞”的人,，正在一步步地搬走仇恨的巖石。
?5月8日,，張造領(lǐng)在北京參加了信濃川和平基金的啟動儀式,。西松公司到賬的1.28億日元（約合人民幣900多萬元），平均每人約5萬元（還需扣除調(diào)查費用、祭奠,、追悼及管理運營費用）,，將在近期內(nèi)發(fā)放。
?去年12月,，張造領(lǐng)的父親張小更突然檢出了賁門癌,。擔(dān)心子女錢不夠，老人始終拒絕看病,。在子女的反復(fù)勸說下,，老人才住進(jìn)了醫(yī)院，但不久后去世,。
?編號172的張小更過世后,，最新統(tǒng)計資料顯示，日本外務(wù)省檔案中記載的,、目前能夠找到的信濃川被擄勞工,，僅三位健在。
??信濃川和解中,，日本律師高橋融,、犀川治擔(dān)任5名中國二戰(zhàn)被擄勞工的法律顧問。此前在日本提起的20多起勞工訴訟中,，他們所在的日本律師團(tuán)隊也義務(wù)援助了其中大多數(shù)的訴訟,。
?5月6日，他們接受本報記者專訪,。高橋融問自己的同胞：“這個歷史包袱,，此時不解，何時解,？”
?西松公司明確謝罪
?記者：信濃川和解達(dá)成了哪些成果,？
?高橋融：受害者最強(qiáng)烈的要求是讓加害企業(yè)承認(rèn)加害事實及責(zé)任，并在此前提下明確謝罪,。本次和解中,，西松建設(shè)公司承認(rèn)了強(qiáng)制勞動的事實及歷史責(zé)任，并在深刻反省的基礎(chǔ)上表示謝罪,。此外,，立足于明確謝罪，作為對受害者的賠償,，他們將支付1.28億日元解決金,，并委托中國人權(quán)發(fā)展基金會來管理。日本政府以及其他34家加害企業(yè),，連加害事實也從來沒有明確承認(rèn)過，也沒有說過一句謝罪的話。從這一點考慮,，這個和解具有很大價值,。
?記者：與之前的花岡和解、安野和解相比,，這次和解有哪些進(jìn)步之處,？
?高橋融：2000年達(dá)成的花岡和解，是第一個和解協(xié)議,。從這一點來說,，起了先驅(qū)的作用。但律師之間,、勞工之間,、律師與勞工之間，當(dāng)時沒有取得充分的意見統(tǒng)一,。安野和解,，是去年12月達(dá)成的，也遇到了一些質(zhì)疑,。有人認(rèn)為,，律師起了太多的主導(dǎo)作用，而被擄勞工的意見沒有得到很好的尊重,。這一次,，考慮到這些不足，為了不留遺憾和后悔,，我們花費了很大的力量來向中國勞工征求意見,。到現(xiàn)在為止，我已經(jīng)記不得來中國多少次了,。目前來看,，這是一個充分尊重多數(shù)勞工意愿的和解協(xié)議。
?和解協(xié)議仍有遺憾
?記者：談判有哪些難點,？
?高橋融：西松公司認(rèn)為,，依據(jù)日本最高法院的判決，他們才能進(jìn)行賠償,，并堅持要寫進(jìn)和解協(xié)議,；但中國勞工堅決反對這個判決，不愿將其寫入,。最終,，這個條款還是寫入了和解協(xié)議，但我們在同時簽訂的確認(rèn)書上聲明,，我們并不承認(rèn)這個判決的效力,。
?記者：在賠償金額方面,，有什么突破？
?犀川治：賠償金額看上去和安野的一樣,，但信濃川勞工還在另外兩個公司工作過,。在將來，我們還可以努力,，從另外兩個公司拿到更多的賠償金額,。我們最初預(yù)想，由日本國家和企業(yè)出資,，給受害者平均每人2萬美元以上賠償,，目前來看，這個目標(biāo)沒有達(dá)到,。
?記者：賠償金如何分配,？
?高橋融：賠償金的總額為1.28億日元，在183名被擄勞工之間分配,。但是還需要扣除未聯(lián)系上的受害者的調(diào)查費用,、祭奠、追悼費用以及運營管理基金的費用,。
?記者：35家企業(yè)中,，為什么只有西松公司愿意和解？
?高橋融：訴訟大門關(guān)上之后,，我們和35家企業(yè)都進(jìn)行了接觸,。最初，我們和三井,、三菱公司談,，希望在那里獲得突破。三菱有2709名勞工,、三井有5517名勞工,，是最大的兩家。他們開始愿意談,，但后來一直沒進(jìn)展,。在這期間，因為賄賂事發(fā),，西松建設(shè)公司原有的領(lǐng)導(dǎo)下臺,。為了重塑形象，西松公司決定解決這件事,。下一步,，我們還要和三菱、三井這些公司談,，推動他們解決,。
?依據(jù)良知做出選擇
?記者：你為中國勞工義務(wù)做事,，其他日本人理解你么？
?高橋融：如果大家都理解,，這件事情就不會這么難做,。戰(zhàn)爭剛結(jié)束時,，日本政府不讓大家反省,。最典型的是731部隊，他們的事絕對不許公開,，所有參與的人都宣過誓,。后來，日本政府只強(qiáng)調(diào)自己受害,，對自己的戰(zhàn)爭遺留問題避而不談,，很多普通日本人都不知道這些事。
?記者：遇到過不解么,？
?高橋融：在日本國內(nèi),，有人有這種認(rèn)識，中國已經(jīng)放棄賠償了,，你們在點火,，這樣下去，日本怎么受得了,。我說,，不是這樣的，對這樣的問題,，做一個妥善的解決,，是構(gòu)筑中日友好的基礎(chǔ)，也是日本生存的基礎(chǔ),。
?記者：如果讓你對日本人說一句話,，你想說什么？
?高橋融：我想問日本人,，這些遺留問題,，如果不解決，中國和日本真的能夠友好相處么,？這樣的歷史包袱,，今天不解，何時解,？
?記者：對中國人呢,？
?高橋融：我想對中國勞工說，大家都要發(fā)出自己的聲音,。目前來說,，能夠發(fā)出聲音的人,，還是太少。
?犀川治：我只有一句話 只有知道事實,，才能夠做出選擇,。我們目前所做的這些工作，是想告訴所有的中國人和日本人,，在過去,，曾經(jīng)有這些事發(fā)生，這些受到戰(zhàn)爭傷害的人,，此刻已站在你的面前,。你可以依據(jù)良知，做出你的選擇,。
- 2010-04-28中國勞工緊咬對日索賠權(quán) 拒絕侮辱式和解(圖)
- 2010-04-27日本西松建設(shè)公司向二戰(zhàn)中國勞工謝罪并給予賠償
- 2009-12-23日本西松建設(shè)向中國勞工案受害人支付首筆補(bǔ)償金
- 2009-12-04赴新加坡從事服務(wù)業(yè)的中國勞工須掌握基本英語
- 2009-11-24印度大規(guī)模驅(qū)逐中國勞工致若干工程停滯
- 2009-11-23日本仙臺高法判:強(qiáng)擄中國勞工案原告二審敗訴
- 2009-11-23日本仙臺高法判決強(qiáng)擄中國勞工案原告二審敗訴
- 2009-11-02印度改變簽證條例 數(shù)萬名中國勞工將被迫離境
|
|