“天安”號(hào)同級(jí)艦資料照片
人民網(wǎng)3月30日電 韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)29日在該國(guó)議會(huì)宣稱，3天前沉沒的韓國(guó)軍艦“天安”號(hào)很可能是撞到了朝鮮水雷的結(jié)果,。韓國(guó)方面還特別強(qiáng)調(diào),，“天安”號(hào)在沉沒前并未遭到魚雷攻擊。據(jù)悉,，26日深夜,，正在朝鮮半島西部海域巡邏的韓海軍警戒艦“天安”號(hào)尾部猛烈爆炸，并很快斷成兩截沉入海底,。
從地圖上看,，本次沉船地點(diǎn)靠近朝鮮與韓國(guó)有爭(zhēng)議的海上分界線。事件發(fā)生后,，韓國(guó)海軍已經(jīng)從現(xiàn)場(chǎng)救起了58名水兵,，另外還有46人下落不明。韓國(guó)國(guó)防部估計(jì),，這些失蹤水兵可能隨著船只殘?。ㄎ膊浚┮黄鸪寥肓舜蠛！Ｓ嘘P(guān)方面透露,，曾派潛水員攜帶錘子敲打沉沒的“天安”號(hào)船體,，但沒有聽到里面?zhèn)鱽砣魏畏磻?yīng)。
分析人士指出,，即便是朝鮮在上個(gè)世紀(jì)50年代所布設(shè)的“老年水雷”,，依然有可能炸沉出事的韓國(guó)軍艦，因此，現(xiàn)在就貿(mào)然將本次韓國(guó)軍艦爆炸的責(zé)任推給朝鮮是“不妥當(dāng)?shù)摹?。有資料稱,，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，朝鮮在上述海域布設(shè)了大約3000枚水雷,。盡管后來韓國(guó)開展了多次掃雷活動(dòng),，但仍可能存在“漏網(wǎng)之雷”。
此外,，這艘排水量為1200噸的韓國(guó)軍艦還可能因?yàn)樽陨砉收隙ǔ翛],。目前，朝鮮官方媒體尚未就本次韓國(guó)軍艦沉沒事件進(jìn)行報(bào)道,。不過,，據(jù)韓國(guó)軍方透露，朝鮮海軍一直在密切監(jiān)視著韓方的各種搜救活動(dòng),。由于沉船殘骸內(nèi)氧氣只能支持69小時(shí),，因此現(xiàn)在已不可能有被困其中的船員獲救脫險(xiǎn)。（高軼軍）
- 2010-03-28韓國(guó)軍艦沉沒家屬不滿官方解釋現(xiàn)場(chǎng)抗議
- 2010-03-28韓國(guó)搜救沉海警戒艦工作未取得任何進(jìn)展
- 2010-03-28媒體稱天安艦爆炸沉沒系韓海軍史上最大慘案
- 2010-03-27張召忠：韓國(guó)軍艦遭朝鮮魚雷擊沉可能性不大
- 2010-03-27軍事專家稱韓國(guó)軍艦沉可能是因?yàn)樽员?/a>
- 2010-03-27韓國(guó)軍艦爆炸沉沒 韓總統(tǒng)召開緊急會(huì)議(圖)
|
|