案情復(fù)雜,，法官頭大
1954年生于香港的陳法官于去年1月在前任主審法官去世后接手Google圖書案?！冻霭嫔讨芸穲蟮?，聆案時，陳法官時有坐不住的感覺,，除此之外,，全程不曾透露任何意向,，只是在結(jié)束聽證時表示,，他“有許多東西要想”,。
伴隨著一年來的忙碌,、好奇,，以及只言片語中流露出的幽默,，陳卓光法官堅定地推進著空前復(fù)雜的斷案進程,。遠在大洋此岸，我們以極大的興趣閱讀冗長的法庭報道,，知道好的審理多么重要,，它令原被告雙方、各利益團體和政府充分表明立場,，解釋觀點,，提出論證，亦使整個社會有充足的時間展開討論,。
有法庭觀察家認為，或?qū)⒃傺訑?shù)月,，陳法官方能做出裁決。
相關(guān)新聞
奧勒塔：Google懷揣三顆原子彈
《紐約客》簽約作家肯·奧勒塔（Ken Auletta）日前在美國的一次座談會上宣稱，Google已經(jīng)成功“將地球殖民化”，但它自己也面臨著巨大的風(fēng)險：版權(quán)問題,、隱私問題和規(guī)模問題，猶如“會在Google臉上爆炸的三顆原子彈”,。
奧先生以兩年半時間寫成的新著《Google了：現(xiàn)行世界之終結(jié)》（Googled： The End of the World As We Know It）剛剛在美英兩國出版,，此書深入分析Google文化，尤其是其天真的理想主義,，諸如盡人皆知的口號“不作惡”，以及不太為多數(shù)人所知且經(jīng)常被人解讀為無知加傲慢的行為方式——“無需同意”：不要問人民群眾的意見,，他們看到結(jié)果一定會喜歡死的,。“無需同意”之于目前的圖書掃描和搜索糾紛,，即事先不向作者和出版商征詢，弄幾百萬本書,，掃了再說。
Google創(chuàng)始人之一謝爾蓋·布林曾告訴奧勒塔,，如果事先問他們行不行,，“我們就不會做這個項目了,?！?/p>
布林還有一次問奧勒塔，為啥不把他的書放到網(wǎng)上,，免費供人閱讀， 這樣讀者會多得多,。奧先生反問小布,，他是否會要求一位老師無償教書,，又問誰來為他支付此書的報道、編輯和營銷費用,。
“他很快把話題岔開了?！薄度A爾街日報》援引奧先生的話說,，布林可能不了解出版業(yè)的復(fù)雜程度，奧先生同時也看到,，版權(quán)問題將是Google懷里的一顆大炸彈,。(王胡 康慨)
- 2010-02-22谷歌聯(lián)手監(jiān)聽機構(gòu)遭非議 被稱“政治化的品牌”
- 2010-02-21上海交大回應(yīng)谷歌攻擊事件 稱正調(diào)查核實
- 2010-02-21藍翔技?；貞?yīng)谷歌攻擊事件 否認有軍方背景
- 2010-02-20谷歌“城市街景”服務(wù)涉嫌披露隱私 在德國等遭抵制
- 2010-02-19美報稱谷歌遭攻擊源自中國兩高校 校方否認
- 2010-02-19微軟雅虎搜索交易獲批 谷歌壟斷地位面臨挑戰(zhàn)
|
|