肖承森繪圖
日前,,美國國務卿克林頓在華盛頓發(fā)表關于“網絡自由”的演講,指責中國等國家的互聯(lián)網管理政策,,并表示要將“不受限制的互聯(lián)網訪問作為外交政策的首要任務”,。那么,對于“谷歌事件”和美國所標榜的網絡自由,,國際輿論又如何看待,?
鬧劇疑云——
莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對不久前發(fā)生的“谷歌事件”,,俄羅斯《報紙報》22日發(fā)表署名弗拉基米爾·托德烈斯的文章,,懷疑谷歌公司暗中審查用戶的電子郵件,,認為谷歌公司向中國發(fā)難是為了在美國獲取行政資源,以便同中國的百度公司競爭,。文章還認為,,美國政府支持谷歌公司,不僅是為了支持本國企業(yè)向境外擴張,,更重要的原因是“傳教式的資本主義”應對危機不力,。
在這篇題為《“谷歌事件”后的中國——傳教式的資本主義的終結?》的文章里,,作者寫道,,中國比其他國家更好地經受住了危機,中國和西方關系正在發(fā)生變化,。在過去的一些天里,谷歌舉動背后的陰謀還不明了,。很難相信谷歌公司為自由而進行無私斗爭的說法,,也很難相信這些舉動的善和美。某些黑客入侵了維權人士的一些郵箱,,但是未能打開郵件,。谷歌公司是從哪里獲知,維權人士正是通過這些郵箱發(fā)郵件的呢,?莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件,?
針對美國國務卿克林頓表態(tài)支持谷歌,文章指出,,這說明美國支持本國公司向境外擴張,。美國的主流媒體早就開始為谷歌辯護,眾口一詞到了不體面的地步,,是為華盛頓攫取“很好的行政資源”,。美國政府和美國媒體打算維持社會公眾對中國的適度的不滿情緒。
文章還認為,,谷歌留在中國是為了跟百度競爭,。文章中說,既然谷歌不想在中國干了,,那就別干了,,就走人唄。為了找一個臺階下,,還需要希拉里·克林頓的炮火掩護,?谷歌當初作出向中國發(fā)難的決定,依據(jù)的是西方的一貫做法:西方企圖通過與中國建立商業(yè)聯(lián)系,,從而把中國納入變革進程,,逐步從根本上改變中國的制度,。但是,這種“傳教式的資本主義”的做法很顯然不會奏效,。由于中國應對危機更有效,,中國沒有必要按照“傳教士的藥方”自我改變。文章最后指出,,在谷歌的這次鬧劇之后,,中國向海外拓展商業(yè)業(yè)務的任何努力,都會遭到美國的政治決定的圍堵,,美國這樣做是為了迎合西方社會,。
- 2010-01-26谷歌演完鬧劇灰溜溜退場
- 2010-01-25谷歌事件與美國互聯(lián)網戰(zhàn)略
- 2010-01-24谷歌事件美國態(tài)度強硬有國內政治考慮
- 2010-01-23學者稱谷歌公司應反思自己的言行 向中國道歉
- 2010-01-23谷歌事件與美國互聯(lián)網戰(zhàn)略
- 2010-01-22谷歌中國區(qū)高管聯(lián)名發(fā)表博客澄清“退出論”
- 2010-01-22何亞非:不應過度解讀“谷歌事件”
- 2010-01-22外交部:不應過多解讀谷歌事件 答問實錄
|