久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

跳過“米蘭達”

審問開始前，聯(lián)邦調(diào)查局特工決定不向阿卜杜勒穆塔拉布宣讀“米蘭達警告”,。

“米蘭達警告”源于1966年美國最高法院一項裁決,，規(guī)定警方審訊嫌疑人前有義務告知對方憲法第五修正案所賦予權利，即公民被捕后有權保持沉默并聘請辯護律師,，否則供詞不可作為法庭證供,。這項規(guī)定作為美國司法體系重要原則之一，時常出現(xiàn)在警匪片中,，為不少觀眾熟知,。

不過，如果被捕者涉嫌威脅公共安全,，警方審訊前有權破例,，不告知對方這一原則。

就未遂炸機案而言,，聯(lián)邦調(diào)查局特工認為,，包括2001年“9·11”恐怖襲擊在內(nèi)的多次炸機事件表明，“基地”可能同時在多個地點實施恐怖襲擊,。因此,，檢方在庭審階段可以以需要盡快查出是否有同伙企圖炸毀其他航班為由，為調(diào)查人員辯解,，避免阿卜杜勒穆塔拉布這段供詞被判無效,。

受訪官員告訴美聯(lián)社記者，這段供詞即使無法作為呈堂證供,，也為美國反恐機構提供不少“有價值情報”,。