12月18日，中國國務(wù)院總理溫家寶在哥本哈根出席聯(lián)合國氣候變化大會領(lǐng)導(dǎo)人會議,。這是溫家寶在會上發(fā)表講話,。新華社記者武巍攝
一個有關(guān)世界權(quán)力更迭規(guī)律的說法最近非常流行。該說法出自英國《金融時報》2009年最后一篇社論,。據(jù)稱,，縱觀歷史500年，每個世紀總是在進入第二個十年后,，才呈現(xiàn)其獨特并被后人銘記的歷史印記,，正如1914年的一戰(zhàn)催生了美國這個新的世界強國；1814年的維也納會議之后,，19世紀的歐洲格局才開始呈現(xiàn)一樣,。在21世紀第二個十年的開頭，人們紛紛預(yù)想21世紀的“真正面目”,，因為在過去十年,，發(fā)生了“9·11”、金融危機以及哥本哈根峰會等一系列頗具“征兆性”的事件,。21世紀將以誰的名字定義,？“中國世紀”、“印度世紀”,、“亞洲世紀”還是尚未完結(jié)的“美國世紀”,？在年代更替的歷史節(jié)點上，每個說法似乎都相當撩人,。
“中國崛起類似于美國崛起”
美國福特汽車公司國際商務(wù)管理主席,、中國問題專家奧戴德？申卡爾在其2005年的著作《中國世紀》中就曾斷言：“中國經(jīng)濟的崛起從根本上不同于日本,、印度以及亞洲四小龍的興起,，而是更加類似于一個世紀以前美國的崛起?！鄙昕栒f,，書名來自于一個信念———20世紀是美國的世紀，而21世紀是中國的世紀,。申卡爾將成為世界最大經(jīng)濟體,，確定為“中國世紀”開始的標志,，而這個時間點就在2025年。
創(chuàng)造了“中美國”（Chimerica）一詞的美國哈佛大學歷史學教授尼爾,？弗格森在2009年最后一天撰文感嘆道：“我們正在經(jīng)歷500年西方統(tǒng)治的最后階段,。”弗格森說,，這種感悟應(yīng)該始于2005年他第一次在上海外灘漫步之時,，也始于2008年他在重慶聽到該市雄心勃勃地宣稱要成為中國西南金融中心之時。弗格森對中國幾乎“不喘息”的發(fā)展充滿贊嘆,，稱中國在1978—2004年26年間取得了英國在1830—1900年70年間的戰(zhàn)績,；將本世紀初美國GDP超中國8倍的差距縮小到現(xiàn)在的３倍。去年出版了《中國統(tǒng)治世界之時》一書的英國專欄作家馬??？雅克斯6日面對《環(huán)球時報》記者“21世紀屬于誰”的提問表示，雖然簡單地說哪一個國家能代表整個人類世界,，有些狹隘,，但再過20到30年，人們會看到,，世界將變得更加“中國化”,，“中國會像過去的歐美國家一樣，作為一個文明國家引領(lǐng)世界”,。
在日本,，對其鄰國的預(yù)言更具刺激性?！秾殟u》月刊在去年底的特別報道“日本VS中國”中，開篇即寫道“2010年,，中國直指世界霸權(quán)”,，并斷言“早晚，中國將凌駕于美國之上”,?！段魅毡拘侣劇?日發(fā)表社論稱，雖然很多人常把“中美G2時代”掛在嘴邊,，“但中國古代哲人孔子說過‘天無二日’,，從政治層面看，中國處于更加明顯的優(yōu)勢,。在朝鮮核問題,、全球變暖等重大問題上，中國的舉動比美國更重要,?！痹陧n國媒體上,，中國崛起的說法更是鋪天蓋地，對于哥本哈根氣候峰會,，甚至有報道以“中美定調(diào),，全球簽字”這樣火暴的標題來形容中國的地位。
印度也被推為“世紀代表”
與中國一起被推上“世紀代表”高位的還有印度,。絕大多數(shù)印度媒體也都樂觀地斷定,，21世紀屬于崛起的亞洲，尤其屬于印度與中國———但印度將更加耀眼,。
去年底的最后兩天,，印度媒體紛紛轉(zhuǎn)引美國《華爾街日報》的一篇文章，該文將過去的十年稱為“印度的十年”,，稱“印度由一個初級產(chǎn)品供應(yīng)商變成全球經(jīng)濟的重要玩家”,，并認為這可能為一個“印度世紀”鋪好了道路。其實,，“印度世紀”的說法這些年來一直被印度自己提及,，正如《金融時報》所說，“歷屆入主新德里跑馬場路7號的主人都不時宣稱,，這將是‘印度的世紀’”,。2002年，時任印度副總理阿德瓦尼兩度發(fā)出“21世紀屬于印度”的豪言壯語,，總統(tǒng)卡拉姆也表示“印度總理要與八國首腦平起平坐”,；2004年3月，總理瓦杰帕伊發(fā)表過著名的主題演講———構(gòu)筑“印度世紀”,；印度《經(jīng)濟時報》在2005年開年刊文稱：印度世紀晨光初現(xiàn),。2010年的第一天，《印度時報》對“印度世紀”進行了大膽預(yù)測,，時間被定格在2020年：屆時,，印度經(jīng)濟增速將超過中國，成為世界上經(jīng)濟發(fā)展最快的國家,；印度將加入核俱樂部,，“對其他國家進行核制裁”；傳媒巨頭默多克的繼承人將把其媒體帝國出售給印度,，《紐約時報》則會成為印度出版巨頭的子公司,。《經(jīng)濟時報》去年底還抱怨說,，在與中國進行對比時,，印度常被低估，但事實上,，印度經(jīng)濟效率比中國更高,，而且當缺乏民主體系的中國問題集中爆發(fā)時,，印度卻能享受民主制度的“紅利”。該報宣稱,，“一旦印度象從自身的羈絆中解放出來,，便將閑庭信步般地超越中國龍?！?/p>
但有媒體認為,，“印度象真的跑不過中國龍”。英國《金融時報》4日以“‘印度世紀’開始了,？”的疑問句,，進行了一場21世紀“龍象之爭”的思辨。文章稱,，印度的經(jīng)濟發(fā)展并不遜色于中國,，但卻面臨更大的政治風險，比如“印度式增長”抵消不了人口的無節(jié)制增長,；“毛派”及伊斯蘭“圣戰(zhàn)”組織則威脅著該國安全形勢,。文章稱，相比之下,，“中國的強大才更有說服力”,。
- 2009-12-24印學者感嘆中印海軍武器自給率相差懸殊
- 2009-12-14印媒擔心中印成為氣候峰會破裂替罪羊
- 2009-12-11中印等四國草擬反對丹麥協(xié)議草案
- 2009-12-02印度在中印邊界爭議區(qū)修建公路被中方叫停
|
|