“當(dāng)法官宣讀了判決書之后,，法庭上同時傳來了掌聲和謾罵聲,。那些發(fā)出‘無恥’之類叫罵的,，多是頭發(fā)斑白的老者,。”莫斯科回聲電臺這樣描述10月13日莫斯科市巴斯曼地方法院審判庭的現(xiàn)場,。當(dāng)天,，該法院正式駁回了斯大林之孫朱加什維利對俄羅斯《新報》的指控。
蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人約瑟夫·斯大林的孫子朱加什維利,，因認(rèn)定《新報》一篇名為《貝利亞——有罪的任命》的文章污蔑了祖父斯大林,，向巴斯曼地方法院提起了訴訟,。朱加什維利要求《新報》對刊登的這篇報道進(jìn)行道歉，并支付1000萬盧布( 約合220萬元人民幣)的精神賠償,?！缎聢蟆吩?月22日的這篇報道中，作者結(jié)合肅反和屠殺波蘭軍官的“卡廷慘案”,，控訴了斯大林主義的罪惡,。
對于法院駁回朱加什維利對《新報》的告訴，朱加什維利的律師穆辛對媒體表示,，目前還需要和朱加什維利就是否上訴進(jìn)行協(xié)商,，根據(jù)俄羅斯法律有關(guān)上訴的規(guī)定，原告有10天時間考慮是否上訴,。
作為被告方的律師之一,，阿列克謝·別涅茨基在接受媒體采訪時說，“我想對判決滿意的人,，不應(yīng)該僅僅是我,，還有那些一直關(guān)注這起訴訟的人?！彼J(rèn)為,，巴斯曼地方法院的審判體現(xiàn)了司法公正。
俄羅斯媒體報道說,，法官們?yōu)檫@起案件的判決協(xié)商了一個半小時,。而此前，法院方面還詢問了雙方是否有意和解,。不過原被告雙方都對和解表示拒絕,。在庭審中，被告方《新報》的律師向法官出示了大量證據(jù),，證明被告所發(fā)表文章中采用的資料,，均來自公開的國家檔案，而這顯然成了對于被告來說不可辯駁的有利證據(jù),。
《新報》首席編輯謝爾蓋·薩卡洛夫在接受國際文傳電訊社采訪時說，這次訴訟將對斯大林曾經(jīng)的殘酷鎮(zhèn)壓給出一個司法定論,。不過,，即便是法庭駁回了朱加什維利對《新報》的訴訟，但是在宣判后出現(xiàn)的那一幕仍然說明,，有關(guān)斯大林歷史功過的爭論,，在俄羅斯仍然不會停止。不論是掌聲還是罵聲,，都會繼續(xù)下去,。（特約記者莫風(fēng)）
 |
- 2008-08-28普京為什么要給斯大林“翻案”,？
|
|