????記者采訪在陜的美籍劍橋女博士談扔鞋事件
????“西方并不了解真正的中國”
????美國籍的布瑞特尼維娜如今是英國劍橋大學(xué)的在讀博士生,。她研究的課題是“中國電影”,，今年3月，她第七次來到中國,。維娜提及在她的學(xué)校——劍橋大學(xué)發(fā)生的扔鞋事件時,，她說當(dāng)時自己就在演講的禮堂外,，并對當(dāng)時沒有搞到演講門票而遺憾不已。
????對于校友做出“向溫總理扔鞋”的舉動,，維娜對此表示了強烈的譴責(zé),。
????記者：溫總理去英國時,，你是否在劍橋？能否介紹一下,，當(dāng)時的情形是怎樣的,？
????維娜：2月2日那天，溫家寶總理到英國訪問時,，在劍橋大學(xué)發(fā)表演講,。
????當(dāng)時我碰巧剛剛從中國回到劍橋，因為平時我在英國的時間是很少的,，所以我沒有弄到演講的票,，但很多我的朋友和大學(xué)里的老師都去聽了。
????當(dāng)天,，很多人聚集在演講會場前,，站在寒冷的禮堂外表示對溫總理的支持，禮堂外的人群中不時地響起掌聲,。
????后來聽我的同學(xué)說,，溫總理在演講時有人大聲騷擾。后來確認(rèn)是一個27歲的研究生,。我沒有聽說過這個學(xué)生,，他與亞洲學(xué)生及亞洲學(xué)生社團都沒有任何聯(lián)系。
????聽演講的人群中,，在劍橋的亞洲學(xué)生和教職員工占了一半,，演講的禮堂坐滿了人。聽同學(xué)說,，當(dāng)時馬丁楊克的抗議遭到了周圍聽眾的駁斥,，禮堂里有人喊“滾出去！”
????記者：媒體對該事件的報道如何,？作為馬丁楊克的校友,，你認(rèn)為他的行為是對西方社會所謂的“表達自由”的詮釋嗎？
????維娜：這一事件后,，英國媒體的報道很冷淡,，對事件的評論也很少看到，似乎是在避免談?wù)撨@一話題,。
????我認(rèn)為,，這個男子的行為并不能代表劍橋大學(xué)學(xué)生和教職工的主流民意。就事件本身而言,，一切可能確保溫總理人身安全的措施都被做到面面俱到,。擲鞋事件在人們的視野里似乎一閃而過，留在人們心里更多的是對溫總理的欣賞和贊許。
????這一事件也被劍橋大學(xué)校方看成是一個“不得體的干擾事件”,。這個事件盡管轟動,，但也只代表了個人行為，不能代表主流,。
????記者：你周圍的劍橋?qū)W生如何看待中國,？
????維娜：中西方文化的確有很大的不同，但我并不認(rèn)為是文化差異造成了這種分歧,。長期以來西方媒體的報道中,，更多的是片面報道，而忽視中國在平等,、統(tǒng)一,、進步的民族政策上的努力。很多西方人并不了解真正的中國,，他們不知道中國政府每年對少數(shù)民族地區(qū)的投入和扶持是多么巨大,，也不理解中國致力于建立一個和諧的、多元化的,、多民族共同發(fā)展的國家的政策,。那位馬丁楊克沒有任何學(xué)習(xí)中國文化的背景，他的理解也只是從偶爾聽到的幾句片面的報道中得出的,，不應(yīng)該得到支持,。
????我學(xué)習(xí)中國文化七年了，能學(xué)習(xí)中國文化,，我感到很幸運,。通過多年的學(xué)習(xí)，我看到中國正在以一種理解的,、有效的方式解決民族問題,，這些政策也正在發(fā)揮作用。我認(rèn)為,，尊重各種不同文化,，多元文化溝通是消除誤解的重要措施。現(xiàn)在已經(jīng)有很多外國人在做中國少數(shù)民族文化的研究,，隨著研究的深入和傳播,，會有助于更多的外國人了解真正的中國。
|
|