太空系統(tǒng)面臨威脅？
美國負責武器控制和國際安全事務(wù)的副國務(wù)卿羅伯特·約瑟夫１３日應(yīng)邀在華盛頓喬治·馬歇爾研究所舉辦的論壇上發(fā)表演講時說，美國有權(quán)使用武力,，阻止敵國或恐怖組織試圖攻擊美國的衛(wèi)星和地面設(shè)施,。
約瑟夫說，“我們保留自衛(wèi)的權(quán)力,，防止敵對攻擊和干擾太空資產(chǎn)”,。美國政府認為，不能保證所有國家都和平利用太空,，許多國家正在發(fā)展或取得對抗,、攻擊和打敗美國太空系統(tǒng)的能力。
約瑟夫沒有透露這些國家的名稱,，但警告說,，美國政府正在采取措施加以阻止。一名不愿公開姓名的約瑟夫助手說,，這些國家和恐怖組織名稱屬于國家機密,。
約瑟夫說，美國的電信,、運輸,、供電、供水,、天然氣和石油儲備,、緊急救援、銀行和金融業(yè),、政府等行業(yè)高度依賴衛(wèi)星傳輸?shù)臄?shù)據(jù),。“美國把對太空系統(tǒng)的有意干擾視為對我們權(quán)利的一種干涉,，”他說,，“如果這些權(quán)利得不到尊重，美國可采取外交和軍事手段,，像保護其他關(guān)鍵資產(chǎn)那樣保護其太空資產(chǎn),。”
約瑟夫還說,，恐怖分子知道美國的弱點,，過去曾把襲擊目標對準美國的經(jīng)濟，如同“９·１１”事件中的所作所為,。
反對禁止太空武器
美國政府今年１０月發(fā)表《國家太空政策》,，反對禁止使用太空武器。約瑟夫在演講中重申美國反對制訂新的禁止太空武器公約立場,。
約瑟夫說,，“沒有必要制訂新協(xié)議,。我們應(yīng)把注意力放在真正的威脅上”。盡管美國認為,，沒有必要制訂新公約,，但仍將繼續(xù)嚴格遵守１９６７年通過的《外層空間條約》。
美國,、英國與蘇聯(lián)１９６７年簽署《外層空間條約》,，禁止在太空軌道和空間站等外層空間部署大規(guī)模殺傷性武器,。美國是少數(shù)不支持談判禁止太空武器的國家之一,。美國２００５年１０月打破以往在聯(lián)合國這類決議投票中棄權(quán)慣例，首次投票反對談判,。
約瑟夫否認太空武器禁令有助于阻止軍備競賽的觀點,。他說：“考慮到我們太空資源的重要性，放棄保衛(wèi)我們太空資產(chǎn)的技術(shù)選擇,，以便事先阻止假設(shè)的未來空間軍備競賽,，不符合美國國家安全利益?！?/font>
演講結(jié)束后,，約瑟夫再次重申，盡管美國的太空政策沒有規(guī)定美國在太空開發(fā)或部署武器,，但美國并不放棄這種選擇,。
繞過談判部署武器
美國一些軍控專家認為，約瑟夫的講話表明,，美國政府打算避開談判,，在太空部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這將加大國際社會對太空軍事化的猜測,。
軍控專家邁克爾·克雷龐說,，由于許多太空行動屬于機密，外界很難知道美國軍方研發(fā)或部署太空武器情況,。
克雷龐指出,，布什政府的新太空政策將加劇國際社會對太空軍事化的猜測，擔心美國正在尋求開發(fā),、試驗,、部署太空武器，“美國政府拒絕就有關(guān)太空軍事化問題談判”,，將增加外界的疑慮,。
美國私立研究機構(gòu)“軍備控制協(xié)會”發(fā)言人瓦德·伯澤則直言不諱地說，布什政府打算不通過談判,，保留在太空部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的可能,。
約瑟夫反駁說：“當你揭開太空軍事化問題的面紗，你看到的是一種限制美國開發(fā)導(dǎo)彈防御能力的欲望。我認為這相當可笑,，因為我們設(shè)計導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，目的是為了對抗進攻性彈道導(dǎo)彈?！保ㄊ废日瘢?/font>
|
|