(中國網(wǎng)事·銳話題)“很多人剛剛許下新年愿望”
——追問“上海外灘踩踏事件”
本該充滿著節(jié)日喜慶氣氛的新年元旦,,因為“上海外灘踩踏事件”蒙上一層灰色。一些剛剛起床的網(wǎng)友在微博表達獲悉這一事件時的痛心和驚訝,,一些網(wǎng)友自發(fā)為遇難者和受傷者祈福,,還有更多的網(wǎng)友在等待事故原因的公布。
遇難者和受傷者的家屬和朋友的悲痛透過新聞報道讓受眾感同身受,。在這個太值得反思的日子,,記者通過調(diào)查和采訪,對網(wǎng)友們關(guān)注的問題進行了梳理,。
風(fēng)險預(yù)防策略是否充分,?安全管理手段是否到位?應(yīng)急控制措施是否及時,?
記者從權(quán)威部門獲悉,,據(jù)介紹,考慮到往年人流量眾多等問題,,外灘取消了1月1日的跨年活動,,但截至2014年12月31日晚8點半左右,外灘的人流量已接近2013年燈光秀時的規(guī)模,,遠遠超過預(yù)期,。根據(jù)事先部署,上海相關(guān)部門已組織了超過平時相當(dāng)多的警力到場,,后來又增派了500多警力,。但是,由于人流量遠遠超過預(yù)期,,警力的配置受限于此時的龐大客流,,加大了人流疏散的難度。至23時30分前后,,陳毅廣場和清水平臺的人流產(chǎn)生對沖,,有人摔倒,造成了踩踏事件的發(fā)生,。
盡管上海外灘踩踏事件的具體原因還未查明公布,,但相關(guān)管理部門難辭其咎,。有網(wǎng)友認為,踩踏事故雖然為突發(fā)事故,,但1200多警力如何維持幾十萬人的秩序,?上海市公安局官方微博“警民直通車——上海”曾發(fā)布建議,,平安夜跨新年外灘已近飽和,建議擇地前往跨年,。但是如果有市民沒有收到相關(guān)通知,,警方有沒有組織警力控制人流的繼續(xù)涌入?
記者采訪的山東省公安部門人士指出,,保障大型公共活動安全的必然要求是科學(xué)細致的預(yù)判,。由于擁擠踩踏事故誘因復(fù)雜、突發(fā)性強,、控制難等特點,,主辦者以及有關(guān)方面,事先必須對舉辦場所,、場所設(shè)施,,交通狀況,尤其是對參與活動的人數(shù),,甚至在特定時間內(nèi)的人數(shù)及其變化情況等,,進行認真細致的勘察論證和科學(xué)準確的評估預(yù)測。
記者采訪多位公安,、消防人員了解到,,對于廣場、商場等人員密集場所,,事前預(yù)防和應(yīng)急預(yù)案等尤為重要,,要采取教育與管理相結(jié)合的路子進行事故預(yù)防。對于容易形成人員聚集的公共場所,,要及時實行人流控制,,合理設(shè)置屏障,完善信息情報收集,,制定詳實的應(yīng)急預(yù)案,,降低事故風(fēng)險。
上海外灘踩踏事故發(fā)生的同時,,就在大洋彼岸,,美國紐約時代廣場,同樣有人在歡慶新年到來,,然而,,與網(wǎng)友拍攝的上海外灘人群密如螞蟻,、聚成“一鍋粥”形成鮮明對比的是,紐約街道每隔一段就豎起隔離欄和防護帶,,并對人流流向?qū)嵤┟鞔_規(guī)定,,在網(wǎng)友拍攝的照片中,紐約時代廣場人流眾多,,但仍井然有序,。
特大城市緣何出現(xiàn)踩踏事故?
不少網(wǎng)友對上海這一特大城市出現(xiàn)踩踏事故表示震驚,,在他們看來,,一線城市的管理水平應(yīng)該比較先進,緣何出現(xiàn)如此重大的人員傷亡,?
其實就在2004年,,北京密云迎春燈展上也發(fā)生過情形類似的嚴重踩踏事故,造成37人死亡,。
當(dāng)時北京市委辦公廳,、市政府辦公廳的通報稱:密云縣迎春燈展發(fā)生特別重大傷亡事故,暴露了工作上,、思想上較為突出的漏洞和問題,,一是安全意識不牢固;二是工作作風(fēng)不扎實,;三是城市應(yīng)急體系不夠健全,;四是公共安全教育與培訓(xùn)工作比較薄弱。
盤古智庫城鎮(zhèn)化首席研究員易鵬表示,,幾十條鮮活的生命沒能看到2015年,,是用生命對中國城市管理水平敲響了警鐘:對中國不少大城市而言,硬件建設(shè)已經(jīng)達到了國際先進的水平,,但在城市軟件管理水平還差距很大,。
“北京密云踩踏事故發(fā)生時,全國震驚,。正是因為這起事故,,我經(jīng)常告誡子女在人群密集時一定要注意安全。令人最為痛心的是,,踩踏悲劇竟然一再發(fā)生,,何時才能吸取教訓(xùn)?”北京市民劉新春告訴記者,。
上海市委市政府1日在緊急部署傷員救治和善后工作時表示,,當(dāng)前一方面要抓緊救治,同時要抓緊對事故進行調(diào)查,依法依規(guī)處置,,更要舉一反三排查隱患,,從制度上完善。
我國的安全教育是否到位,?
一位不愿透露姓名的專家告訴記者,,不少公眾存在“和平麻痹”狀態(tài),盡管很多城市都有針對公共安全事件的應(yīng)急預(yù)案和培訓(xùn)安排,,但是這些預(yù)案的可操作性不強,,即使再有效的預(yù)案,現(xiàn)實中也需要動態(tài)調(diào)整,。
這位專家強調(diào),,回顧此前我們的教育都是災(zāi)難推動型,即某處先發(fā)生災(zāi)難,、造成傷亡后,才會開展有針對性的教育,,缺乏前瞻性,。應(yīng)該在教育、媒體傳播中加強安全教育宣傳,,讓社會大眾了解可能遇到的危機和災(zāi)難,,知道如何應(yīng)對及處理,必要條件下,,還應(yīng)該展開相關(guān)的培訓(xùn)和演練,。
山東濟南千佛山派出所教導(dǎo)員鄒寧建議,對于這種人員密集,,容易形成踩踏的場所,,如果不是發(fā)生火災(zāi)、爆炸等事故,,一旦有擁擠,、踩踏現(xiàn)象,首先不要驚恐,,謹慎隨著人流疏散,,最好是采取“抱團取暖”式自救,即數(shù)人原地抱團,,五六人就可以,,弱小者在中間,身強力壯者在外圍,,有利于避免踩踏,。
記者采訪了解到,不管是在城市還是鄉(xiāng)村,,對中小學(xué)生的緊急疏散宣傳教育和人員自覺觀察疏散標志,、熟悉突發(fā)事件時的疏散自救的宣傳工作依然不到位,,不少受訪者對此類知識的儲備甚至為零。
針對上海外灘踩踏事故,,新華社“中國網(wǎng)事”記者將繼續(xù)關(guān)注,。(參與采寫高潔、周琳,、烏夢達,、吳書光、秦宏) |