雖未朝夕左右,畢竟其為幸也
2018-10-31 14:55:04? ?來源:錢江晚報(bào) 責(zé)任編輯:吳靜 吳靜 |
金庸先生在浙江的博士生盧敦基寫于深夜,,通過錢報(bào)獨(dú)家發(fā)布 雖未朝夕左右,,畢竟其為幸也 盡管先生的身體不好已有相當(dāng)長的一段時(shí)間,但對(duì)此噩耗仍然沒有心理準(zhǔn)備,。一直來心想,,年逾百歲,當(dāng)今似乎也不是特別稀罕的事吧,。所以當(dāng)報(bào)社朋友的電話鈴聲響起時(shí),,我在電腦面前傻坐著,不知道應(yīng)該做點(diǎn)啥,。等到放下電話,,決定還是遵囑追憶一下舊事吧。 第一次知曉先生小說 第一次知道金庸先生的武俠小說,,是在一個(gè)非常意外的場合,。那是1981年的9月底,我與幾位大學(xué)同學(xué)乘坐費(fèi)時(shí)一天的長途汽車前往黃山旅游,。前座有一對(duì)年輕夫妻,,男的向女伴另一方向的鄰座拿了一冊(cè)書,頓時(shí)低頭苦讀,,渾不理旁邊女伴的拉,、扯、嗔,、怒,。當(dāng)時(shí)我雖年輕不諳情事,但也覺得此男人有些過分,,于是好奇心起,,立身張望,見書中有“陳家洛”三字,。當(dāng)時(shí)內(nèi)地出版的文學(xué)書籍并不算太多,,我又性喜閱讀,絕大多數(shù)書一看內(nèi)容即能知曉書名,,但此書確實(shí)未見過,,所以仍不明所以。待到黃山歸來,,有同學(xué)神秘兮兮地給我一冊(cè)書,,讓我不要聲張,悄悄地看,。這部《書劍恩仇錄》上冊(cè),,作者為金庸,紙張粗糙,,裝幀簡單,,當(dāng)時(shí)也沒在意。讀了兩三頁,,真好比林黛玉讀《西廂》,,直覺“詞藻警人,余香滿口”,。七八十頁后,,“陳家洛”赫然出現(xiàn),此時(shí)想起那個(gè)男人,,也覺并非過分了,。 第二天拿到下冊(cè)讀完。當(dāng)時(shí)在想:我也是讀中文系的大學(xué)生,,古今中外的文學(xué)名著,,只要是有中文版的,也算大致有些知曉,。為何這么好的一本書,,從未有師友提起,也從未見有文學(xué)史講述,?難道是自己的文學(xué)批評(píng)能力完全失靈,?又抑或是眾人皆盲,渾不知該小說為何物,?一時(shí)懵懵懂懂,,不知自己身在何處。 第一次與先生見面 同樣,,第一次見到先生,,也是一個(gè)意外的場合。 那是1997年的一個(gè)春天,。當(dāng)時(shí)浙江大學(xué)尚未與杭州三所高校合并,金庸先生當(dāng)時(shí)為浙江大學(xué)中文系設(shè)立了一個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金,,該系要舉行一個(gè)儀式,。由于我素喜金庸,名聲在外,,我的大學(xué)同學(xué),、系主任徐岱讓我代表他們做一個(gè)發(fā)言。記得那天是4月4日,,上午在浙大一個(gè)會(huì)堂舉行了儀式,,我寫了一頁A4紙的發(fā)言,讀了,。下午是安排在杭州植物園的某處草地上座談,。那天氣氛特別輕松,參加者皆以青年教師為主,,所以毫無忌憚,,記得我熬不住提了兩個(gè)久思不解的問題: 第一個(gè)問題是,先生的武俠小說,,情節(jié)發(fā)展總是出人意料,,可以說是異想天開,但又合情合理,,極為吸引讀者,。那么這些情節(jié)是怎樣寫出來的?有小報(bào)說:先生寫作,,碰到寫不下去的難關(guān),,便召集眾友,讓大家談情節(jié)發(fā)展的設(shè)想,。夜深人散,,先生方才下筆,方法是避開所有人的建議,。請(qǐng)問先生是真的這樣嗎,? 金庸先生聽罷大笑:“那怎么可能?哈哈哈哈……”,。 我也頓時(shí)明白,,不由慚愧地笑了。當(dāng)然,,真實(shí)情況我是很晚才知道的:當(dāng)時(shí)先生辦報(bào),,經(jīng)營,、寫作均親自為之,,寫作也只能每天在忙完諸多雜事后匆匆動(dòng)筆,很多時(shí)候是排字工人候在門外的,,哪來這許多的悠閑?好事者揣測之詞,,也是意料中事,,但本不應(yīng)該成為吾輩粗通文學(xué)之人的問題??!事后反思,,還是愛之太甚,轉(zhuǎn)為迷惘所致,。 至于第二個(gè)問題,問得雖較內(nèi)行,,沒有弄出笑話,,但也是人云亦云,不值一提,,盡管他的回答對(duì)我啟示尤深。 兩年后的同一天,,我的《金庸小說論》初稿寫完,。 最后一次會(huì)面 2003年,我有幸成為金庸先生在浙江大學(xué)人文學(xué)院的博士研究生,,在職讀博,。其間先生多次來杭,經(jīng)常在中午休息過后,,在下榻的酒店咖啡廳找一張桌子,,與我們聊上幾個(gè)小時(shí)?;騿枌W(xué)業(yè),,或評(píng)時(shí)賢,抑或關(guān)心學(xué)生的日常生活,。有當(dāng)時(shí)聞即喜者,,也有思考許久方悟者。至于博士論文的開題報(bào)告,,先生閱后,,更加寫下長篇批語,指出研究方法方向,。在先生的指導(dǎo)下,,在就職單位的支持下,我通過了博士學(xué)位論文答辯,。 2011年的元月,,我與一友人專程赴香港拜見先生。先生在中環(huán)一酒店設(shè)宴,。那天我也覺得先生的身體已不如往昔,,證據(jù)是初次見面時(shí)先生打招呼有些遲鈍,全不似原先的輕快靈動(dòng),。但飯吃到一半,,先生重?zé)ü廨x,有問即答,,兵來將擋,,水來土掩,。那天在場的還有先生家鄉(xiāng)海寧市的領(lǐng)導(dǎo),,皆為共同見證。先生座中為我博士論文題字,。日后付印,,就是用的此題簽。 先生在我眼中為何許人物,?借用一下晚清吳汝綸談其恩師曾國藩的一段話吧: 文正公之為人,,非一世之人,千載不常遇之人也,。吾生乎千載之后,,而遙望千載之前有若人焉,吾不能與之周旋也,,吾心戚焉,。吾生乎百載數(shù)十載之后,而近在百載數(shù)十載之前有若人焉,,吾亦不能與之周旋也,,猶之戚焉。并吾世而生而有若人焉,,無千載百載數(shù)十載之相望,,乃或限于形勢(shì),或間阻于千里百里之遠(yuǎn),,吾仍不能與之周旋也,,吾心滋戚焉。若乃并吾世而生,,無千載百載數(shù)十載之相望,,又且不限于形勢(shì),不間阻乎千里百里之遠(yuǎn),,而獲親接其人,,朝夕其左右而與之周旋,則其為幸也至矣,。 我雖遠(yuǎn)未朝夕左右,,也深知自己之幸運(yùn)。因?yàn)楫?dāng)我寫完金庸小說論著之后,我對(duì)先生有了自己的體認(rèn),。簡截說來,,先生已經(jīng)進(jìn)入中國文化的偉人之列,當(dāng)在中華民族的歷史長河中持續(xù)地放射異彩,。他不僅創(chuàng)造了中國武俠小說的高峰,,而且他的武俠小說完全以現(xiàn)代思想為內(nèi)核,創(chuàng)造性地發(fā)展了中國傳統(tǒng)文化,。他是站在時(shí)代前列的人,。他的文化成就,將長久為后人學(xué)習(xí)記取,。 社會(huì)上不時(shí)有人非議先生的武俠小說,。對(duì)此問題我專門做過思考。確有一部分讀者看武俠小說就頭暈,,以為它脫離現(xiàn)實(shí),、胡編亂造。但這實(shí)在僅僅出于他個(gè)人的興趣,、習(xí)慣和愛好,。事實(shí)上《西游記》也有許多人不喜歡,今天還有不少人宣稱看不懂《紅樓夢(mèng)》,,這種言論作為個(gè)人的批評(píng)也不甚妥,,作為負(fù)責(zé)任的評(píng)論則更是遠(yuǎn)其甚也。如果按中國文學(xué)批評(píng)的最高標(biāo)準(zhǔn)——雅俗共賞,,先生的小說毫無疑問已在杰作之列,。試問二十世紀(jì)的中國文學(xué),又有哪一人能夠以他筆下的人物,、故事,、詞匯、場景等等如此直接,、如此頻繁地進(jìn)入到大眾的日常生活,?當(dāng)然走紅一時(shí)的文藝作品也經(jīng)常可見,,文學(xué)史家的辦法是再引入一個(gè)時(shí)間的坐標(biāo),,俗稱“須經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)”。先生作品,,自1955年乍現(xiàn)人間,,至今已有一甲子之久,足夠“三十年河?xùn)|,,三十年河西”一個(gè)整體輪回,。大浪淘沙之下,,其余武俠作品大都已經(jīng)淡出,贏者通吃其實(shí)不僅限于商業(yè)領(lǐng)域,。先生小說之偉大于此可見,。嗚呼!世運(yùn)推移兮,,哲人其萎,。先生之風(fēng)兮,山高水遠(yuǎn),! 2018年10月30日深夜匆匆 (本文作者為浙江省社科院學(xué)者,、金庸先生的博士生) 盧敦基 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |