所謂“盲盒”，是指消費(fèi)者不能提前得知具體產(chǎn)品款式的玩具盒子,，具有隨機(jī)屬性。近兩年來,，“盲盒”因不確定性和驚喜感，深受年輕人追捧,。然而,，隨著“寵物盲盒”的出現(xiàn)，“盲盒”經(jīng)濟(jì)已然變了味,。

5月3日,，成都一快遞公司被舉報(bào)郵寄活體貓狗。動(dòng)物救助組織趕往現(xiàn)場(chǎng)攔下運(yùn)輸貓狗的貨車,，發(fā)現(xiàn)貨車內(nèi)有160多只小貓小狗,，其中4只死亡。經(jīng)調(diào)查核實(shí),，這批活體動(dòng)物系平臺(tái)電商客戶線上銷售,，某快遞成都荷花池網(wǎng)點(diǎn)違規(guī)攬收。

該事件尚未平息,，5月11日,，江蘇蘇州某快遞站，亦被發(fā)現(xiàn)有活體快遞,。12日,，蘇州市郵政管理局發(fā)布通報(bào)稱，蘇州市郵政管理局執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),，發(fā)現(xiàn)“寵物盲盒”快件13件,，動(dòng)物已死亡。

隨著“寵物盲盒”接連上熱搜,，網(wǎng)友們?cè)趹嵟耐瑫r(shí),，提出了質(zhì)疑：活體動(dòng)物可以寄遞嗎？違法運(yùn)輸活體動(dòng)物應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任,？網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),、商家售賣“寵物盲盒”是否違法，要承擔(dān)哪些法律責(zé)任,？德化縣人民法院刑庭副庭長(zhǎng)鄭榮平法官就此進(jìn)行了釋法,。

法官說法

問題一：活體動(dòng)物可以寄遞嗎？

鄭榮平法官介紹，寄遞活體動(dòng)物需要遵守相應(yīng)的法律法規(guī),?！吨腥A人民共和國(guó)郵政法實(shí)施細(xì)則》第33條規(guī)定，禁止寄遞或者在郵件內(nèi)夾帶各種活的動(dòng)物,。

同時(shí)，今年5月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》規(guī)定,，經(jīng)航空,、鐵路、道路,、水路運(yùn)輸動(dòng)物和動(dòng)物產(chǎn)品的,，托運(yùn)人托運(yùn)時(shí)應(yīng)當(dāng)提供檢疫證明；沒有檢疫證明的,，承運(yùn)人不得承運(yùn),。從事動(dòng)物運(yùn)輸?shù)膯挝弧€(gè)人以及車輛,，應(yīng)當(dāng)向所在地縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門備案,，妥善保存行程路線和托運(yùn)人提供的動(dòng)物名稱、檢疫證明編號(hào),、數(shù)量等信息,。具體辦法由國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門制定。運(yùn)載工具在裝載前和卸載后應(yīng)當(dāng)及時(shí)清洗,、消毒,。

鄭榮平法官表示，凡是涉及動(dòng)物的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)輸,，必須嚴(yán)格按照動(dòng)物防疫法的相關(guān)規(guī)定,，履行相關(guān)的防疫法定職責(zé)。在活體寵物寄遞過程中,，從事動(dòng)物飼養(yǎng),、經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸?shù)然顒?dòng)的單位和個(gè)人,，必須嚴(yán)格做好免疫,、消毒、隔離,、無害化處理等動(dòng)物防疫工作,。

問題二：違法運(yùn)輸活體動(dòng)物承擔(dān)哪些責(zé)任？

《中華人民共和國(guó)郵政法》第75條規(guī)定：郵政企業(yè),、快遞企業(yè)不建立或不執(zhí)行收件驗(yàn)視制度,，或者違反法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院和國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于禁止寄遞或者限制寄遞物品的規(guī)定收寄郵件、快件的,，對(duì)郵政企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分,；對(duì)快遞企業(yè)，郵政管理部門可以責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷其快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證,。

《動(dòng)物防疫法》第98條規(guī)定,，未按照該法第52條要求運(yùn)輸動(dòng)物的，由縣級(jí)以上地方人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門可責(zé)令改正,，處三千元以上三萬元以下罰款,，情節(jié)嚴(yán)重的責(zé)令停業(yè)整頓，并處三萬元以上十萬元以下罰款,。

鄭榮平法官?gòu)?qiáng)調(diào),，以上所說的是除了野生動(dòng)物外，包括寵物在內(nèi)的活體動(dòng)物,。若承運(yùn)人為托運(yùn)人非法運(yùn)輸國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，則需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,，根據(jù)刑法規(guī)定處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

問題三：商家售賣“寵物盲盒”承擔(dān)哪些法律責(zé)任,？

鄭榮平法官介紹,，商家寄遞活體動(dòng)物，違反了前文所述《中華人民共和國(guó)郵政法實(shí)施細(xì)則》第33條規(guī)定,，將由相關(guān)部門作出處罰,，涉嫌犯罪的將追究刑事責(zé)任。

同時(shí),，《動(dòng)物防疫法》規(guī)定,，經(jīng)營(yíng)動(dòng)物交易，應(yīng)當(dāng)附有檢疫證明,。商家售賣未取得檢疫證明的“寵物盲盒”,，已構(gòu)成違法，違反本法規(guī)定,，屠宰,、經(jīng)營(yíng),、運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物未附有檢疫證明，經(jīng)營(yíng)和運(yùn)輸?shù)膭?dòng)物產(chǎn)品未附有檢疫證明,、檢疫標(biāo)志的,，由縣級(jí)以上地方人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門責(zé)令改正，處同類檢疫合格動(dòng)物,、動(dòng)物產(chǎn)品貨值金額一倍以下罰款,；對(duì)貨主以外的承運(yùn)人處運(yùn)輸費(fèi)用三倍以上五倍以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的,，處五倍以上十倍以下罰款,。

不僅如此，商家通過各種方式對(duì)“寵物盲盒”所做的宣傳,，都在釋放一種物美價(jià)廉就可以撿到寶的信號(hào)，然而消費(fèi)者收到的寵物品種不一,，有的有疾病甚至很快死亡,，亦涉嫌虛假宣傳，欺詐,、誤導(dǎo)消費(fèi)者,，需承擔(dān)相應(yīng)民事法律責(zé)任。若銷售的活體動(dòng)物存在病毒等隱患,，造成消費(fèi)者健康等權(quán)益受到損失,，消費(fèi)者有權(quán)要求商家承擔(dān)民事賠償責(zé)任。另外,，若商家利用“盲盒”的運(yùn)輸渠道銷售法律法規(guī)保護(hù)的動(dòng)物,，則需承擔(dān)刑事責(zé)任。

問題四：售賣“寵物盲盒”的網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)是否擔(dān)責(zé),？

《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》第27條規(guī)定,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)進(jìn)入平臺(tái)銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提交其身份、地址,、聯(lián)系方式,、行政許可等真實(shí)信息，進(jìn)行核驗(yàn),、登記,，建立登記檔案，并定期核驗(yàn)更新,。第38條規(guī)定,，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,，未采取必要措施的,，依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

鄭榮平法官認(rèn)為,，如果平臺(tái)未對(duì)商家資質(zhì)資格盡到審核義務(wù),，明知或應(yīng)當(dāng)知道商家的商品不符合質(zhì)量要求，導(dǎo)致消費(fèi)者染上動(dòng)物身上攜帶的病毒等權(quán)益受損,，消費(fèi)者可以要求平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

法官提醒

鄭榮平法官提醒，售賣活體“寵物盲盒”不僅觸犯了道德底線,，還可能涉嫌違法,。為此，承運(yùn)人應(yīng)加強(qiáng)對(duì)托運(yùn)物品的檢驗(yàn),，堅(jiān)決對(duì)不符合條件的動(dòng)物運(yùn)輸說“不”,；商家切勿貪圖經(jīng)濟(jì)利益漠視生命，因小失大,；電商平臺(tái)應(yīng)當(dāng)盡到監(jiān)管義務(wù),。一旦構(gòu)成違法，相關(guān)部門勢(shì)必介入調(diào)查處理,。

另外,，消費(fèi)者不能因?yàn)閷で篌@喜感而購(gòu)買任何“寵物盲盒”，因“盲盒”物品在安全方面的不確定性,，自身健康等權(quán)益易受侵害,。若購(gòu)買“寵物盲盒”已遭受損失的，可通過訴訟等法律途徑尋求救濟(jì),。

記者短評(píng)

寵物不等于玩物 玩“盲盒”應(yīng)有底線

盲盒經(jīng)濟(jì)本無可非議,，但隨著寵物活體盲盒的悄然興起，帶有娛樂性質(zhì)的“盲盒”已然變了味,。

在巨大的利益面前,，部分商家和快遞企業(yè)在未履行相關(guān)的防疫法定職責(zé)情況下，把小動(dòng)物裝在密閉的盒子里進(jìn)行運(yùn)輸,，不但違反了相關(guān)規(guī)定,，動(dòng)物的生命安全也難有保障。把寵物放進(jìn)“盲盒”,，關(guān)上的是寵物的生命之門,，踐踏的是法律和道德底線。

寵物不等于玩物,，玩“盲盒”應(yīng)有底線,。相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)“寵物盲盒”的監(jiān)管力度，快遞企業(yè)和電商平臺(tái)需加強(qiáng)自查自糾,。作為消費(fèi)者,，則應(yīng)理性消費(fèi),，拒絕“寵物盲盒”。唯有做到監(jiān)管到位,、商家自律和消費(fèi)者理性,，才能讓寵物遠(yuǎn)離危險(xiǎn)盲盒，讓盲盒經(jīng)濟(jì)走回健康發(fā)展的“正軌”,！