不久前,，莆田市荔城區(qū)人民法院審理一起因被狗追趕而摔倒受傷,，受傷者要求狗的飼養(yǎng)人承擔(dān)賠償責(zé)任的案件,。

2019年4月6日,，陳某和朋友經(jīng)過某飲水廠后又折返廠門口附近，門口的狗追向陳某。隨后又從該水廠廠區(qū)竄出4條狗，嚇得陳某頻頻倒退并摔下溝渠致傷，爾后5條狗返回廠內(nèi),。

事故發(fā)生后，陳某被立即送往醫(yī)院搶救治療,。陳某墜落致胸腰背部疼痛、活動受限2小時,，入,、出院診斷均為T12椎體爆裂性骨折,、開放性頭部損傷,、頭皮血腫、閉合性顱腦損傷,，住院期間共花費(fèi)40129.24元,。

同年8月，經(jīng)司法鑒定所鑒定,，陳某的傷殘程度為九級傷殘,。因某飲水廠拒不賠償陳某損失,，陳某遂將其訴至莆田市荔城區(qū)人民法院,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,，某飲水廠對其飼養(yǎng)的狗未合理拴牽,，致使陳某在躲避過程中跌落溝渠的事實(shí)清楚，糾紛的發(fā)生責(zé)任在該廠，某飲水廠應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，故判決某飲水廠應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某因侵犯生命權(quán),、健康權(quán)、人身權(quán)造成的醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟(jì)損失共計179151.49元,。

某飲水廠不服判決提起上訴,，近日，二審維持原判,。

法官說法：

該飲水廠門前系公用通道,，陳某在經(jīng)過飲水廠后雖有折返，但其與水廠門口仍有一定距離,，且其并未對水廠門口的狗做挑逗、刺激等誘發(fā)動物行為的動作,，狗雖然沒有直接侵害陳某,，但陳某因動物自身的危險性而受到心理刺激，在被多條狗追趕后產(chǎn)生自然本能的反應(yīng),，急忙退后逃離，由于其所處的位置后不遠(yuǎn)處即是溝渠,，在猝不及防的情況下跌落致傷，陳某的行為不存在故意或重大過失,，其受動物驚嚇致傷,，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)屬《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定的“飼養(yǎng)的動物造成他人損害”的類型之一,，故該飲水廠應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。