近日,世貿(mào)組織(WTO)發(fā)表聲明稱,美國關(guān)稅政策可能導(dǎo)致今年全球商品貿(mào)易量整體萎縮約1%,較之前預(yù)測(cè)下調(diào)近4個(gè)百分點(diǎn),。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布聲明指出,隨著主要經(jīng)濟(jì)體將征收新關(guān)稅,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能進(jìn)一步下滑。美國任意妄為的單邊霸凌之舉將對(duì)全球貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的沖擊?請(qǐng)看專家解讀,。

“美國關(guān)稅政策帶來的高度不確定性,、不穩(wěn)定性造成的恐慌涉及股市、匯市,、債市等方方面面,其最惡劣的后果是世界經(jīng)濟(jì)可能陷入類似上世紀(jì)30年代的大衰退,。”

“美國重要性被夸大”!這是英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站近日的刊文指出的。文章指出,美國對(duì)全球貿(mào)易的重要性可能被高估了,。數(shù)據(jù)顯示,美國商品進(jìn)口在全球占比僅為13%,較20年前的近20%顯著下降,。

瑞士洛桑國際管理學(xué)院教授西蒙·伊文尼特通過模型推演得出結(jié)論:即便美國全面切斷商品進(jìn)口,美國的70個(gè)貿(mào)易伙伴在維持對(duì)其他市場(chǎng)出口增速的情況下,可在一年內(nèi)彌補(bǔ)對(duì)美出口損失,另外115個(gè)貿(mào)易伙伴可在5年內(nèi)彌補(bǔ)。

然而,美國推出的關(guān)稅政策卻攪動(dòng)了全球,。為什么?

“首先要明白,美國不僅貨物進(jìn)口在全球占比13%,美國還是全球服務(wù)貿(mào)易第一大國,。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員陳鳳英說,。

世貿(mào)組織總干事伊維拉提供的數(shù)據(jù)顯示,2023年美國服務(wù)出口額突破1萬億美元,占全球服務(wù)貿(mào)易總額的13%;美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體都有服務(wù)貿(mào)易順差,2024年順差總額近3000億美元,。更值得關(guān)注的是,美國在高附加值服務(wù)領(lǐng)域近乎壟斷,金融、法律,、科技等專業(yè)服務(wù)出口持續(xù)擴(kuò)大,。

“更重要的是,美國關(guān)稅政策帶來的高度不確定性、不穩(wěn)定性造成的恐慌涉及股市,、匯市,、債市等方方面面,其最惡劣的后果是世界經(jīng)濟(jì)可能陷入類似上世紀(jì)30年代的大衰退?！标慀P英說,。

“不要誤以為當(dāng)前正在發(fā)生的一切只是關(guān)于關(guān)稅的問題。我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)典型的全球貨幣,、政治與地緣秩序的系統(tǒng)性瓦解,。”

知名投資人士,、億萬富翁比爾·阿克曼表示,由于美國政府的關(guān)稅政策,美國正走向一場(chǎng)自己造成的“經(jīng)濟(jì)核冬天”,。

英國廣播公司分析認(rèn)為,全球供應(yīng)鏈已經(jīng)高度國際化。因此,當(dāng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩開始從一個(gè)國家傳到另一個(gè)國家,就可能給全球貿(mào)易帶來災(zāi)難性后果,。

“世界經(jīng)濟(jì)命運(yùn)危在旦夕”,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼憂心忡忡,。

日本《每日新聞》報(bào)道引用丸紅經(jīng)濟(jì)研究所社長(zhǎng)今村卓的觀點(diǎn)指出,美國政府表現(xiàn)出了對(duì)美國主導(dǎo)的貿(mào)易體制的抗拒,可以說其言行都與現(xiàn)在的自由貿(mào)易體制背道而馳。

橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐最新的一篇文章指出,不要誤以為當(dāng)前正在發(fā)生的一切只是關(guān)于關(guān)稅的問題,。我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)典型的全球貨幣,、政治與地緣秩序的系統(tǒng)性瓦解。

“當(dāng)前的秩序,本質(zhì)上是二戰(zhàn)后美國主導(dǎo)的‘規(guī)則優(yōu)先’多邊主義秩序,。1944年布雷頓森林會(huì)議確立的三大支柱——國際貨幣基金組織,、世界銀行和關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT,后發(fā)展為WTO),是這套秩序的基石?！标慀P英指出,美國所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策直接違反WTO核心原則,例如最惠國待遇和非歧視性原則,。美國以“國家安全”為由加征關(guān)稅,濫用WTO例外條款,且拒絕接受WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制裁決。此外,國際貨幣基金組織與世界銀行也已經(jīng)邊緣化,?！笆澜缢鶕?dān)憂的是,美國要‘自毀長(zhǎng)城’,。貿(mào)易體系如果瓦解了,緊接著就會(huì)是貨幣體系,然后就是整個(gè)國際秩序的坍塌?！?/p>

美國的單邊主義策略正在通過貿(mào)易戰(zhàn),、地緣博弈、科技對(duì)抗,乃至局部軍事沖突等方式展現(xiàn)出來,。

美國政府揮舞關(guān)稅大棒,其理由是“美國長(zhǎng)期存在貨物貿(mào)易逆差”,。伊維拉近日發(fā)表《美國是貿(mào)易大贏家》一文,以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和分析,駁斥了美國“貿(mào)易吃虧論”。但是,這并不能改變美國對(duì)現(xiàn)行國際貿(mào)易體系的不滿,。

這種不滿其實(shí)由來已久,。

“從上世紀(jì)70年代的‘尼克松沖擊’,到80年代的廣場(chǎng)協(xié)議,再到2008年的華爾街金融風(fēng)暴,美國多屆政府一直在尋求擺脫‘特里芬難題’、產(chǎn)業(yè)空心化等困境,。從奧巴馬政府的‘再工業(yè)化’到特朗普政府1.0的‘貿(mào)易戰(zhàn)’,再從拜登政府的‘小院高墻’到特朗普政府2.0的加征關(guān)稅,其做法其實(shí)一脈相承,目的都是實(shí)現(xiàn)美國再工業(yè)化,、確保美國霸權(quán)?！标慀P英說,。

美國的做法造成的結(jié)果就是整個(gè)國際貿(mào)易體系的動(dòng)蕩。

美國康奈爾大學(xué)戴森學(xué)院教授,、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員埃斯瓦爾·普拉薩德在《外交事務(wù)》網(wǎng)站刊文稱,建立在基于規(guī)則體系之上的國際自由貿(mào)易和廣泛貿(mào)易的時(shí)代已戛然而止,且長(zhǎng)期以來互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地緣政治聯(lián)盟都已無足輕重,。普拉薩德認(rèn)為,美國與其他國家之間的任何討價(jià)還價(jià)都將塑造一個(gè)以保護(hù)主義、緊張局勢(shì)和交易為特征的新經(jīng)濟(jì)體系,。

達(dá)利歐認(rèn)為,美國的單邊主義策略正在通過貿(mào)易戰(zhàn),、地緣博弈、科技對(duì)抗,乃至局部軍事沖突等方式展現(xiàn)出來,。

美國在全球貿(mào)易中所占份額有限,很多國家有望找到新的市場(chǎng),結(jié)果就是“全球性的離美國而去”,。

日本《每日新聞》刊發(fā)題為《美國關(guān)稅攪動(dòng)世界 更多國家將離美國而去》的文章指出,眼下美國在全球貿(mào)易中所占份額有限,很多國家有望找到新的市場(chǎng),結(jié)果就是“全球性的離美國而去”。

西班牙《國家報(bào)》網(wǎng)站文章指出,美國挑起的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)正催生新的聯(lián)盟關(guān)系,。據(jù)德新社報(bào)道,4月初,歐盟與中亞五國達(dá)成120億歐元投資協(xié)議,并在烏茲別克斯坦峰會(huì)上明確將中亞視為“可靠的戰(zhàn)略伙伴”,。

此外,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩近日表示:“歐洲已與76國達(dá)成協(xié)議,現(xiàn)正擴(kuò)展這張網(wǎng)絡(luò)。我們剛與南方共同市場(chǎng),、墨西哥和瑞士達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定,且已經(jīng)與南非建立了首個(gè)合作伙伴關(guān)系,。我們的目標(biāo)是在年底前敲定與印度的貿(mào)易協(xié)定,并正與印尼、泰國展開密集談判,?！?/p>

俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)報(bào)道稱,東盟國家正在討論對(duì)美國單方面實(shí)行進(jìn)口關(guān)稅的集體應(yīng)對(duì)措施,。

聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議秘書長(zhǎng)蕾韋卡·格林斯潘指出:“全球貿(mào)易規(guī)則必須改變,以適應(yīng)當(dāng)今的挑戰(zhàn),。”有分析指出未來存在兩種可能:一種是美國被排斥在世界經(jīng)貿(mào)體系之外,美國市場(chǎng)日益孤立和萎縮,最終將喪失在全球供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈上的話語權(quán);另一種是美國與部分國家,比如加拿大和墨西哥為核心,再聯(lián)合其他一些國家,達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)定,。

“目前看來,至少短期內(nèi),‘去美國化’或者‘去美元化’都不可能,。美國還會(huì)是世界的重要一極,不過美國會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,拒絕‘為世界服務(wù)’。”陳鳳英說,。

正如西班牙“世界秩序”網(wǎng)站刊文指出的,美國政府企圖以關(guān)稅決定全球未來,開啟一個(gè)新的帝國主義時(shí)代,。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這可能反而會(huì)摧毀美國的霸權(quán)。