美國明尼蘇達大學名譽教授馬頌德（Massoud Amin）4月12日在《中國日報》撰文稱,，隨著美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關(guān)稅”的稅率進一步提高至125%,，美對華關(guān)稅已經(jīng)高達145%。中國采取了反制措施,，包括對美加征關(guān)稅稅率提高至125%,。

美國“粗暴算法”貽笑大方

文章指出，美國的政策轉(zhuǎn)變足以表明,，其貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略又后退一大步,。新關(guān)稅政策并非基于可靠的經(jīng)濟模型、公平貿(mào)易規(guī)則以及互惠原則,。相反,，它建立在一個將雙邊貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)化為關(guān)稅百分比的公式之上。其邏輯是：逆差越大,，懲罰越重,。

這一框架忽視了貿(mào)易失衡的真正原因，即貨幣流動,、全球采購,、勞動力分工和消費者需求。

美國數(shù)十年來一直存在貿(mào)易逆差,，但這并未影響其經(jīng)濟發(fā)展,，而是同就業(yè)增長、創(chuàng)新和投資并行不悖,。歸根結(jié)底,，美元的全球儲備貨幣地位和較高的國內(nèi)消費水平導致美國商品貿(mào)易長期失衡。加征關(guān)稅無濟于事,，只會抬高物價,、擾亂供應鏈,，并導致外交關(guān)系更加緊張,。

美國新一輪關(guān)稅戰(zhàn)缺乏基本邏輯,。越南對美國商品征收的平均關(guān)稅不到10%,，卻被后者加征了46%的關(guān)稅,。歐盟的貿(mào)易壁壘與美國相當甚至更低,，卻被加征了20%的關(guān)稅,。澳大利亞海外領(lǐng)地赫德島和麥克唐納群島并無人類永久定居點,，也沒有重要的出口產(chǎn)品,，卻被加征了10%的關(guān)稅,。由此可見，美國的關(guān)稅政策并非基于戰(zhàn)略考量,，而是由“粗暴算法”決定,，并未考慮實際情況和基本邏輯。

美國內(nèi)外交困自食其果

文章進一步表示,，市場已經(jīng)做出相應的反應,。隨著投資者全力應對通脹、動蕩和報復性關(guān)稅,，債券收益率飆升,。跨國公司正在凍結(jié)投資,、推遲訂單,，并想方設(shè)法繞過美國海關(guān)。加征關(guān)稅非但沒有重振美國制造業(yè),，反而增加了不確定性,、導致資本外逃。

關(guān)稅戰(zhàn)將迅速對美國消費者產(chǎn)生重大影響,。分析師估計,，加征關(guān)稅將導致美國家庭平均每年的支出增加3800美元。受影響的產(chǎn)品包括日常必需品,，比如智能手機,、筆記本電腦、暖通空調(diào)系統(tǒng),、服裝,、醫(yī)療設(shè)備和嬰兒配方奶粉。一些小企業(yè)已經(jīng)開始倒閉,。亞利桑那州一家光伏企業(yè)和賓夕法尼亞州一家服裝初創(chuàng)公司警告稱,，它們無力承受價格沖擊。這些并非個例,，而是經(jīng)濟萎縮的早期跡象,。

從外交角度來看，后果同樣嚴重,。中國的反制措施將適用于美國所有出口產(chǎn)品,，包括飛機零部件、能源產(chǎn)品,、半導體和農(nóng)產(chǎn)品,。與此同時，加拿大和墨西哥已經(jīng)對美國商品加征25%的關(guān)稅,，歐盟委員會則正在考慮對美國科技公司征收數(shù)字服務(wù)稅,。

受加征關(guān)稅影響,，主要盟友認為美國政府難以捉摸且居心叵測。很顯然,，關(guān)稅戰(zhàn)并未導致中國被孤立,，反而讓美國成為“孤島”。

美國應當以史為鑒迷途知返

文章回顧稱,，2018年的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)讓大規(guī)模加征關(guān)稅的局限性暴露無遺,。雖然美國鋼鐵行業(yè)一度享受了關(guān)稅的保護，但美國經(jīng)濟卻受到了沖擊,。加征關(guān)稅及隨之而來的反制措施導致美國失去了大量就業(yè)崗位,。美國政府從未兌現(xiàn)制造業(yè)復蘇的承諾，卻讓美國人承受了物價上漲,、供應鏈中斷的后果,。

歷史已經(jīng)發(fā)出警示。美國在1930年通過的《斯姆特-霍利關(guān)稅法案》提高了2萬多種商品的進口關(guān)稅,，許多國家也因此對美國商品加征關(guān)稅,。1929年至1934年，全球貿(mào)易額下降了66%,，加劇了大蕭條,。雖然《斯姆特-霍利關(guān)稅法案》并未直接引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)，但它沖擊了全球經(jīng)濟,。貿(mào)易戰(zhàn)不能促進經(jīng)濟穩(wěn)定,，只會適得其反。它也不能解決問題,，反而會制造出更多問題,。

文章指出，美國還有更好的出路,，比如真正推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,，加大對自動化、熟練勞動力,、基礎(chǔ)設(shè)施和區(qū)域供應鏈的投資,。為此，美國需要協(xié)調(diào)公共部門和私營企業(yè)的合作,，瞄準半導體,、清潔能源和生物技術(shù)等關(guān)鍵行業(yè)；美國需要遵守規(guī)則,，而不是單獨行動,，以免引發(fā)報復,、破壞信任,。

我們可以理解關(guān)稅保護主義背后的經(jīng)濟挫敗感,。然而，當前的政策工具生硬,、無效且具有破壞性,。如此大規(guī)模加征關(guān)稅并非精準施策，而是缺乏明確戰(zhàn)略目標的政治作秀,。

若美國欲維持全球領(lǐng)導地位,，那就必須展現(xiàn)領(lǐng)導者風范。為此,，美國政府需要保持一致性,、協(xié)調(diào)性和可信度，這些無法通過新聞發(fā)布會上的最后通牒和Excel表格計算出的懲罰性稅率來實現(xiàn),。美國推行的政策應當立足于事實,，而不是受憤怒情緒驅(qū)使。

美國是時候放棄令人苦惱的政治秀了,。世界緊密相連,，風險如此之高，華盛頓不能將即興表演偽裝成國家戰(zhàn)略,。美國必須停止將改變貿(mào)易逆差作為目標,，而是要為共同面臨的挑戰(zhàn)找到解決方案。

文章最后強調(diào),，世界不需要更多的算計,，而是需要好的領(lǐng)導者，美國應該找到正確的方向,。

（英文原文刊發(fā)于《中國日報》智享匯欄目）